Caso InterBolsa: la propuesta ‘indecente’ de Ortiz
junio 2013
Caso InterBolsa: la propuesta ‘indecente’ de Ortiz
DEUDA
Semana.com revela el insólito plan de Juan Carlos Ortiz para reparar a 1.260 víctimas del Fondo Premium.
Semana.com conoció que por lo delicado de la negociación entre Ortiz y los representantes de las víctimas han llegado a la conclusión -emulando a las negociaciones de paz de La Habana-, que ‘nada está acordado hasta que todo esté acordado’.
Foto: SEMANA
El 27 de mayo pasado Juan Carlos Ortiz, uno de los socios fundadores de la firma Premium Capital Appreciation Fund y quien resultó envuelto en el escandaloso episodio de la pérdida de 174 millones de dólares de 1.260 inversionistas de ese fondo, se reunió con el abogado Jaime Granados, representante de las víctimas, donde se comprometió a responder por parte de la deuda.
Tanto las víctimas como sus abogados creyeron que allí estaría la solución para recuperar parte del dinero perdido en ese fondo. Era el primer paso para que Ortiz emprendiera, como ha trascendido, un proceso de colaboración con la justicia, que iría amarrado a un arreglo previo con los cientos de inversionistas a los que les embolataron los recursos.
Ortiz se habría comprometido a presentar el viernes 31 de mayo un borrador con una oferta económica para paliar la crisis. Sin embargo, y pese a que la noticia se regó como pólvora en los medios, éste no apareció. Ese día periodistas de Semana.com se comunicaron con allegados del empresario para preguntar por el incumplimiento al pacto que habían anunciado.
Dijeron que Ortiz respondería a este cuestionamiento, pero indicaron que en ningún momento el empresario reconoció su responsabilidad en estos hechos. Y así lo hicieron. A través de un correo electrónico Ortiz aseguró: “(…) El lunes me reuní con el Dr. Jaime Granados con la intención de explorar las diferentes posibilidades de aportar mi experiencia en la recuperación de parte de los dineros del Fondo Premium del que fui uno de sus fundadores, lo que me impulsa a apoyar todo lo que esté a mi alcance para que los inversionistas recuperen sus inversiones”.
“No tengo responsabilidad en las decisiones que llevaron al Fondo ni mucho menos a InterBolsa, a su situación actual, pero el hecho de haberme separado del Fondo sin 'firmar los papeles de divorcio' me lleva a pensar que debo ayudar en este momento”, escribió Ortiz.
Es decir el empresario, contrario a lo que se ha dicho, no aceptó responsabilidad alguna en la pérdida de los millonarios recursos. Cosa contraria piensan las víctimas que lo denunciaron, junto a sus antiguos socios Tomás Jaramillo y Víctor Maldonado, por los presuntos delitos de estafa, abuso de confianza, operaciones no autorizadas con accionistas y asociados, manipulación fraudulenta de acciones y concierto para delinquir.
Aun cuando Ortiz ahora evade responsabilidades, volvió a comprometerse con el abogado de los inversionistas. Este martes llegó a las oficinas de Jaime Granados con una propuesta sorprendente. Responder con 3.000 millones de pesos de los 60.000 que exigen las víctimas. Ortiz, dijo una de las personas que participó en la reunión, se comprometía a vender un bien de su propiedad valorado en esa suma.
El equipo de Granados no aceptó la propuesta que, incluso dijo uno de ellos, "no tiene presentación". De esta manera Ortiz quedó en reaparecer con una nueva oferta el próximo 14 de junio. Una situación incómoda para los inversionistas que por momentos abrigaron la esperanza de poder recuperar la totalidad de sus recursos invertidos en este fondo ligado a la firma de bolsa InterBolsa.
Semana.com conoció que por lo delicado de la negociación entre Ortiz y los representantes de las víctimas han llegado a la conclusión -emulando a las negociaciones de paz de La Habana-, que ‘nada está acordado hasta que todo esté acordado’.
En una entrevista a la Revista Dinero en noviembre del 2012, apenas una semana después de la quiebra de la comisionista Interbolsa, Ortiz aseguró que, prácticamente era una víctima, un damnificado más de ese descalabro. “Tratan de echarle la culpa a una persona que no está, tratan de amarrarlo por donde sea. Yo me he aguantado los ‘varillazos’ y no he hablado. Yo ya me cansé. ¡No! Tampoco me pueden dar tan duro y ahora el malo es uno. Mire mi balance, mire mis pérdidas. Así estamos 1.200 accionistas. Yo soy un damnificado y una víctima de esta vaina”.
En conclusión, ¿estamos ante una víctima del descalabro de InterBolsa o ante un gran actor? Tal vez por eso la misma Revista Dinero calificó a Ortiz como un hombre de negocios que no es amigo de figurar nominalmente en sociedades o juntas directivas. Y, por supuesto, mucho menos en estampar su firma en documentos que lo puedan comprometer.
Tanto las víctimas como sus abogados creyeron que allí estaría la solución para recuperar parte del dinero perdido en ese fondo. Era el primer paso para que Ortiz emprendiera, como ha trascendido, un proceso de colaboración con la justicia, que iría amarrado a un arreglo previo con los cientos de inversionistas a los que les embolataron los recursos.
Ortiz se habría comprometido a presentar el viernes 31 de mayo un borrador con una oferta económica para paliar la crisis. Sin embargo, y pese a que la noticia se regó como pólvora en los medios, éste no apareció. Ese día periodistas de Semana.com se comunicaron con allegados del empresario para preguntar por el incumplimiento al pacto que habían anunciado.
Dijeron que Ortiz respondería a este cuestionamiento, pero indicaron que en ningún momento el empresario reconoció su responsabilidad en estos hechos. Y así lo hicieron. A través de un correo electrónico Ortiz aseguró: “(…) El lunes me reuní con el Dr. Jaime Granados con la intención de explorar las diferentes posibilidades de aportar mi experiencia en la recuperación de parte de los dineros del Fondo Premium del que fui uno de sus fundadores, lo que me impulsa a apoyar todo lo que esté a mi alcance para que los inversionistas recuperen sus inversiones”.
“No tengo responsabilidad en las decisiones que llevaron al Fondo ni mucho menos a InterBolsa, a su situación actual, pero el hecho de haberme separado del Fondo sin 'firmar los papeles de divorcio' me lleva a pensar que debo ayudar en este momento”, escribió Ortiz.
Es decir el empresario, contrario a lo que se ha dicho, no aceptó responsabilidad alguna en la pérdida de los millonarios recursos. Cosa contraria piensan las víctimas que lo denunciaron, junto a sus antiguos socios Tomás Jaramillo y Víctor Maldonado, por los presuntos delitos de estafa, abuso de confianza, operaciones no autorizadas con accionistas y asociados, manipulación fraudulenta de acciones y concierto para delinquir.
Aun cuando Ortiz ahora evade responsabilidades, volvió a comprometerse con el abogado de los inversionistas. Este martes llegó a las oficinas de Jaime Granados con una propuesta sorprendente. Responder con 3.000 millones de pesos de los 60.000 que exigen las víctimas. Ortiz, dijo una de las personas que participó en la reunión, se comprometía a vender un bien de su propiedad valorado en esa suma.
El equipo de Granados no aceptó la propuesta que, incluso dijo uno de ellos, "no tiene presentación". De esta manera Ortiz quedó en reaparecer con una nueva oferta el próximo 14 de junio. Una situación incómoda para los inversionistas que por momentos abrigaron la esperanza de poder recuperar la totalidad de sus recursos invertidos en este fondo ligado a la firma de bolsa InterBolsa.
Semana.com conoció que por lo delicado de la negociación entre Ortiz y los representantes de las víctimas han llegado a la conclusión -emulando a las negociaciones de paz de La Habana-, que ‘nada está acordado hasta que todo esté acordado’.
En una entrevista a la Revista Dinero en noviembre del 2012, apenas una semana después de la quiebra de la comisionista Interbolsa, Ortiz aseguró que, prácticamente era una víctima, un damnificado más de ese descalabro. “Tratan de echarle la culpa a una persona que no está, tratan de amarrarlo por donde sea. Yo me he aguantado los ‘varillazos’ y no he hablado. Yo ya me cansé. ¡No! Tampoco me pueden dar tan duro y ahora el malo es uno. Mire mi balance, mire mis pérdidas. Así estamos 1.200 accionistas. Yo soy un damnificado y una víctima de esta vaina”.
En conclusión, ¿estamos ante una víctima del descalabro de InterBolsa o ante un gran actor? Tal vez por eso la misma Revista Dinero calificó a Ortiz como un hombre de negocios que no es amigo de figurar nominalmente en sociedades o juntas directivas. Y, por supuesto, mucho menos en estampar su firma en documentos que lo puedan comprometer.
Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.
COMENTE AQUÍ
21 Comentarios
cerrejon2011
Ahora los pajaros estan tirandole a las escopetas....Brava mi vecina porque se robo mi gallina...CACEL PARA TODAS ESAS RATAS.....
(0)
(0)cerrejon2011
CARCEL PARA TODOS ESOS BANDIDOS...si fueran pobres ya estarian en el patio quinto de la modelo....
(0)(0)conscolombia@yahoo.com
Si hay justicia en este pais, a todas destas ratas les deben ORDENAR - MEDIDA DE ASEGURAMIENTO - cual es la diferencia con DMG o con los Moreno?, o no se hace por su cercania con Ordoñez, Santo y Uribe?
(0)(0)objetivisto
Ortiz y los otros crminales de Interbolsa y el Premium Capital Appreciation Fund (a quien está tratando de impresionar con el nombre en inglés ?), deberán ser juzgados con todo el peso de la ley, y encerrarlos en la peor prisión que se pueda encontrar,junto con las compañías ficticias y sus secuaces colombianos y en el exterior. Se trata de “esquemas Ponzi”, por los cuales ofrecen altos intereses a los inversionistas, que son pagados por las nuevas inversiones, hasta que no hay mas inversiones y no pueden pagar los altos intereses que habían acordado, llevándolos a una quiebra. Claro que ya han “exportado” cantidades inmensas de dólares al exterior y la quiebra en Colombia es artificial. La cárcel común (sin estilo country club) les enseñará a no robar miserablemente al pueblo colombiano. Hay que asegurarse que los jueces no se dejarán comprar por los “tinterillos” que defenderán a estos criminales. Como primera medida, se deben “congelar” inmediatamente todos los bienes de todos esos maleantes en Colombia y el exterior , para que no tengan tiempo de transferirlos a otros criminales..
(0)(0)
EMINENCIAGRIS
Donde esta el abogado Granados la justicia y la verdad quedan siempre por el suelo, !Que tristeza!!!
(0)(0)carlosyroke@hotmail.com
Que hace esta rata fuera de la carcel,que lastima de pais con tanto juez corrupto.
(0)(0)mariabonita
ahi les dara vueltas y revueltas dejando que pase el tiempo y los enredara hasta quedarse con todo pongale la firma si es una victima que generoso salir a responder por otros que si robaron ahi se cayo 174. millones de dolares 1260 inversionistas no tiene responsabilidad dice el cinico y si no la tiene porque sale a responder ?pero va a ayudar que caritativo no que hampon y en el colmo del cinismo se declaro el pobre como una victima mas de este descalabro yo ya me cance dice no me den tanto palo no me den tan duro mire mi balance mire mis perdidas que maquillador tan desalmado por eso no firma nada para no comprometerse y despues robarse todo y aparecer como lo que dice ser na pore victima que le esculquen hasta la madre en eso somos expertos y no habra paraiso fiscal en el mundo donde pueda tener un solo dolar y estar tranquilo asi pasen los años que sean la tranquilidad no tiene precio y ya la la perdiste asi para que una mujer hermosa a su lado si ya ni ganas tenfras de comertela
(0)(0)canaira
EL PRESIDENTE SANTOS, por simple decencia, debería ordenar devolver los dineros que recibi´p de INTERBOLSA para su campaña a la Presidencia. Así habría más dinero para los afectados. POR QUÉ los delincuentes de cuello blanco SI pueden financiar campañas y no hay INVESTIGACIÓN y cuando lo hacen los narcos SI? IGUAL, EN AMBOS CASOS ES DINERO MAL HABIDO.
(0)(0)oscarmarroco
Ese Ortíz es el sensei de David Murcia (DMG), embaucador descarado
(0)(0)mirandocloacas
FUSILEN A ESTE HIJO DE PUTA, LA LEY POR MANO PROPIA ESTA A PUNTO DE IMPLANTARSE EN COLOMBIA ANTE TANTA CORRUPCIÓN DE ESTOS HIJOS DE PUTA JUECES Y MAGISTRADOS, DE UNA, DEBEMOS SACAR LA CORRUPCIÓN COMO SEA DE ESTE HP PAÍS DE IGNORANTES PONEQLOS DE UNOS POCOS HPS HAMPONES DE CUELLO BLANCO.
(0)(0)deicyya
este señor es el nuevo esposo de la señora VIENA RUIZ, quien hace unos meses se fue de viaje a Africa con los tres hijos de ella más los de èl, y todo me imagino con la plata de la gente que confiò en el, adicional la señora se fue a tener su nuevo hijo a Miami y con todos los gastos pagos¡¡¡¡¡
(0)(0)Anhelo
Ahora le salimos a deber a este delincuente
(0)(0)PIPE67
Sin vergüenza
(0)(0)kavayo
a protestar contra esta cantidad de vagos fuera la oligarquia colombiana
(0)(0)kavayo
todos estos HP los mas honestos los mas puros se burlan dse este pueblo colombiano pero quienes somos los direstamnete culpables nosotros mismos que votamos por estos desgraciados de mierda que por un plato de lentejas vamos y ensuciamos nuestros dedos eligiendolo como si fueran algo bueno y no son sino representanrtes u oligarcas enquistados en el sitio donde se debe legislar para el pueblo y por el pùeblo protestemos como los hacen los paises arabes miran a turquia ya esta saliendo el pueblo
(0)(0)lanana
Este si es el mismo DEMONIO!!!, Qué es esa vulgaridad!!!, mientras más se demoren en demostrar la verdad, más tiempo le dan de esconder más plata.
(0)(0)ignacio66
Se robo la plata y así se va a quedar.....va a dar vueltas, va a pedir plazos, va a embolatar a todos los damnificados con pañitos de agua tíbia......... son unos magos para aparecer y desaparecer.
(0)(0)MissTeriosa
Dejenlo en paz jijij que ahora tiene un nuevo bebecito con Viena Ruiz y el no quiere perturbarlo con molestias de deudas! Que belleza de finanzas!
(0)(0)abglibros@yahoo.com
si los chinos son todos unos chirriados no como ese piquisucio del David Murcia que es un indio patirrajao, je, je, je...
(0)(0)abglibros@yahoo.com
si los chinos son todos unos chirriados no como ese piquisucio del David Murcia que es un indio patirrajao, je, je, je...
(0)(0)abglibros@yahoo.com
je,je, je...esto es lo que se llma salida olimpica...y quien dice que no?
(0)(0)
entrada de René Orozco Echeverry @ 1:35
<< Inicio