Otro edificio de CDO espera por decisiones . 1 Comentario de René Orozco Echeverry
FOTO ARCHIVO
Los habitantes del edificio
San Miguel del Rosario, proyecto construido por la compañía CDO en el
barrio Villa Hermosa, de Medellín, conocerán mañana la decisión del
Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo de Desastres (Dagrd) en relación con las falencias estructurales que detectara en un estudio independiente el ingeniero Roberto Rochel.
El director del Dagrd, Carlos Alberto Gil, confirmó que funcionarios de la entidad se reunieron ayer en la tarde con el ingeniero Rochel para tratar los hallazgos de su estudio así como las conclusiones del análisis técnico que presentó la propia compañía constructora sobre el estado de la edificación.
"En todo este tema hemos seguido un protocolo que pasa por comunicar primero a los residentes. Estaremos hablando con ellos el viernes a más tardar y se conocerá la decisión en el caso", aseguró el funcionario.
Ante la preocupación de algunos residentes por la aparición de defectos en las paredes de sus apartamentos, así como en zonas comunes del edificio, el ingeniero Rochel fue contratado como consultor independiente para que adelantara estudios de patología estructural y vulnerabilidad sísmica en el complejo residencial de 17 pisos. La estructura fue diseñada por Jorge Aristizábal Ochoa, ingeniero calculista que desempeñó la misma tarea en proyectos de la firma CDO como el colapsado Space y los evacuados Asensi, Continental Towers y Colores de Calasania.
Según el estudio del ingeniero Rochel, el espesor de las columnas en San Miguel del Rosario "es insuficiente para darle el anclaje apropiado al refuerzo de las vigas". Concluyó que la estructura no cumple con las derivas y el concreto no cumpliría con las especificaciones de la norma de sismorresistencia, entre otras inconsistencias.
Habitantes de la edificación consultados por este diario aseguraron que persisten las grietas detectadas, aunque desconocieron evidencias de que el riesgo sea mayor. Señalaron que están a la espera del pronunciamiento que debe darles el Dagrd, ya que tampoco han recibido informe alguno de la administración de la copropiedad.
El Colombiano intentó hablar con el administrador Esteban Velásquez. No contestó a las llamadas y en la propia urbanización, el portero informó que la administración solo trata el tema con el Dagrd.
El director del Dagrd, Carlos Alberto Gil, confirmó que funcionarios de la entidad se reunieron ayer en la tarde con el ingeniero Rochel para tratar los hallazgos de su estudio así como las conclusiones del análisis técnico que presentó la propia compañía constructora sobre el estado de la edificación.
"En todo este tema hemos seguido un protocolo que pasa por comunicar primero a los residentes. Estaremos hablando con ellos el viernes a más tardar y se conocerá la decisión en el caso", aseguró el funcionario.
Ante la preocupación de algunos residentes por la aparición de defectos en las paredes de sus apartamentos, así como en zonas comunes del edificio, el ingeniero Rochel fue contratado como consultor independiente para que adelantara estudios de patología estructural y vulnerabilidad sísmica en el complejo residencial de 17 pisos. La estructura fue diseñada por Jorge Aristizábal Ochoa, ingeniero calculista que desempeñó la misma tarea en proyectos de la firma CDO como el colapsado Space y los evacuados Asensi, Continental Towers y Colores de Calasania.
Según el estudio del ingeniero Rochel, el espesor de las columnas en San Miguel del Rosario "es insuficiente para darle el anclaje apropiado al refuerzo de las vigas". Concluyó que la estructura no cumple con las derivas y el concreto no cumpliría con las especificaciones de la norma de sismorresistencia, entre otras inconsistencias.
Habitantes de la edificación consultados por este diario aseguraron que persisten las grietas detectadas, aunque desconocieron evidencias de que el riesgo sea mayor. Señalaron que están a la espera del pronunciamiento que debe darles el Dagrd, ya que tampoco han recibido informe alguno de la administración de la copropiedad.
El Colombiano intentó hablar con el administrador Esteban Velásquez. No contestó a las llamadas y en la propia urbanización, el portero informó que la administración solo trata el tema con el Dagrd.
PARA SABER MÁS
ROCHEL DENUNCA POR AMENAZAS
El ingeniero Roberto Rochel, quien ha realizado estudios estructurales en proyectos del Grupo CDO, denunció ante las autoridades que ha sido objeto de amenazas."Me han estado mandando razones. Me llaman de una funeraria, me preguntan que si ya compré el seguro de vida. Ayer mismo fui y puse la denuncia en la Fiscalía", dijo.
Asegura que tiene claridad sobre el origen de las amenazas, por sus estudios sobre distintos proyectos en el Aburrá.
El ingeniero se desempeñó hasta diciembre como profesor de la Universidad Eafit y ahora se dedica a la consultoría independiente.
Interacción y participación
21
3.2
Otro edificio de CDO espera por decisiones
Calificación de los lectores de ElColombiano.com:
Importante: Para comentar e interactuar con otros
usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones
expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus
autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.
renee Comentario realizado el 9/11/2014 11:48:56 PM
18 Comentarios - 14 de septiembre de 2014
luzes23 Comentario realizado el 9/12/2014 7:40:49 AM
- LA RESPONSABILIDAD ES DE CDO DEL INGENIERO CASCULISTA Y DEL MUNICIPIO DE MEDELLIN POR AUTORIZR ESTA CONSTRUCCIONES
· DEL BURJ DUBAI DE DUBAI A LA TORRE SPACE DE
MEDELLIN.
No hay término de comparación entre edificaciones de poca altura, y
las que sobrepasan 25 pisos o más. El monstruo arquitectónico al que se
enfrentó y atrevió calcular el Ingeniero JORGE ARISTIZAABAL, no es de fácil
comprensión. Los ingenieros tradicionalistas saben y lo hacen bien utilizando
ECUACIONES ISOSTATICAS. Muy diferente cuando se presentan edificaciones que no
se pueden resolver, ni son susceptible del uso de otros recursos: las
ECUACIONES HIPERESTATICAS. Construcciones que no están expuestas a que
colapsen, porque no son y a que estaba acostumbrado calcular. Pero cuando se
enfrentó a un COMPLEJO que superan los 25 pisos, y mucho más cuando recurre a
un sistema constructivo poco usual y relativamente novedoso para los
profesionales connacionales que se vieron enfrentados a tecnología
desconocida o a tener que conformar de un colegiado de profesionales altamente
calificados. Es tanto como admitir que la ingeniería criolla estuviera en
capacidad de calcular el Burj
Khalifa (Burj Dubai) siendo este el edificio
más alto del mundo con una altura de 828 metros, jamás
podría ser Diseñado, Calculado y Construido en Colombia.
·
renee Comentario realizado el 9/11/2014 11:47:56 PM
2.- El hecho de ser egresado de
la Universidad Nacional de Colombia, -Bogotá- no basta para sentirse
habilitado para saber hasta dónde llegan nuestra formación académica y con
humildad aceptar que cuando descubrimos talentos prodigiosos al que le debe
mucho el arte de la arquitectura comparada con la severidad de la ingeniería
civil criolla. Esta última que tiene razón de ser por entremeterse y ocuparse
de en temas que corresponde al difícil ejercicio de los arquitectos para que
las estructurar siempre fueran estables y duraderas. En virtud que a que en
muchos casos, los ingenieros no entienden, por decirlo con franqueza, los que
diseñan el arquitecto y, donde se presenta este rompimiento, consecuentemente
conllevan y es donde presentan incongruencias generadas por una de las partes,
o cuando no entre ambas profesiones. Que muy bien podría subsanarse si el
arquitecto recupera su rol y fuera de ejecutar sus Diseños Estructurales, e
igualmente los Calculara y el arquitecto de esta manera se ahorrarían malas interpretaciones
siempre y cuando el trabajo nos realizado conjuntamente. Lo usual, desgraciadamente
es que una vez que está elaborado el PROYECTO se recurre al calculista.
·
renee Comentario realizado el 9/11/2014 11:46:33 PM
3.- Sin que este, valga la pena
decirlo, no está, compenetrado con el espíritu y en la colección técnica y los
sistemas constructivos fueran concebidos entre ambos. Este divorcio ha
conllevado y lo estamos presenciando que sean los ingenieros civiles quienes
especulan con todo tipo de hipótesis en busca de las posible causas que
condijeron al colapso de estas Torres, sin que hayan salido a opinar los
arquitecto de Medellín o del País, sobre los que pudo ocasionar el volcamiento
de la Torre 6 de SPACE. Las conjeturas que hasta el presente se conocen no
sirven para demostrar o no la idoneidad del ingeniero, o como prenda evidente
de garantía que la “obra” no hubiera colapsado, y a la vez para demostrar que
es buen profesional porque calculó unas “Pichurrias Bancarias” en la Guajira,
La Ceja y Quibdó o en cualquier otro sitio del País. La tecnología aplicada en
la construcción de las TORRES DE SPACE es completamente y distinta, tanto que
son muy pocos los ingeniero civiles que incursionan se ahorrarían malas interpretaciones
siempre y cuando el trabajo fueran realizados conjuntamente. Lo usual, desgraciadamente
es que una vez que está elaborado el PROYECTO se recurre al calculista. rene.orozco.echeverry@hotmail.com
entrada de René Orozco Echeverry @ 19:20
<< Inicio