Petro pidió nuevamente al Tribunal Cundinamarca anular su destitución
Portada
La acción de nulidad, como se denomina esa figura jurídica, fue presentada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca por Iván Acuña, uno de los abogados de Petro, según informaron medios locales.
"El propósito es que anulen los actos a través de los cuales se destituyó al alcalde Gustavo Petro, tanto el fallo de primera instancia que se adoptó el día 9 de diciembre de 2013, como el que confirmó ese fallo para que se restablezcan los derechos del alcalde" dijo el letrado.
Indicó, además, que su defendido y él esperan que el Tribunal tome una decisión "muy pronto y ojalá favorable a las peticiones que hemos hecho".
Dijo que este recurso no se presentó antes porque esperaban que el Gobierno acatara las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Petro había dicho que no iba a presentar una acción de nulidad porque confiaba en las acciones de la CIDH, pero finalmente resolvió recurrir a este recurso al que tiene derecho legalmente.
El pasado 19 de marzo, el presidente, Juan Manuel Santos, anunció que su Gobierno no acogía las medidas cautelares de la CIDH y confirmó la destitución de Petro por la crisis de las basuras en Bogotá en diciembre de 2012.
En reemplazo de Petro, elegido por voto popular para el periodo 2012-2015, y cuya destitución e inhabilitación fue ordenada el pasado 9 de diciembre por la Procuraduría General (Ministerio Público), el presidente nombró como alcalde encargado al ministro de Trabajo, Rafael Pardo.
Petro pidió nuevamente al Tribunal Cundinamarca anular su destitución
Efe | Bogotá | Publicado el 29 de marzo de 2014
La defensa del destituido alcalde de Bogotá Gustavo Petro interpuso el pasado viernes una nueva demanda ante un tribunal con la que se busca la nulidad del fallo que ordenó apartarlo del cargo y la suspensión por 15 años para ejercer puestos públicos.
La acción de nulidad, como se denomina esa figura jurídica, fue presentada ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca por Iván Acuña, uno de los abogados de Petro, según informaron medios locales.
"El propósito es que anulen los actos a través de los cuales se destituyó al alcalde Gustavo Petro, tanto el fallo de primera instancia que se adoptó el día 9 de diciembre de 2013, como el que confirmó ese fallo para que se restablezcan los derechos del alcalde" dijo el letrado.
Indicó, además, que su defendido y él esperan que el Tribunal tome una decisión "muy pronto y ojalá favorable a las peticiones que hemos hecho".
Dijo que este recurso no se presentó antes porque esperaban que el Gobierno acatara las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Petro había dicho que no iba a presentar una acción de nulidad porque confiaba en las acciones de la CIDH, pero finalmente resolvió recurrir a este recurso al que tiene derecho legalmente.
El pasado 19 de marzo, el presidente, Juan Manuel Santos, anunció que su Gobierno no acogía las medidas cautelares de la CIDH y confirmó la destitución de Petro por la crisis de las basuras en Bogotá en diciembre de 2012.
En reemplazo de Petro, elegido por voto popular para el periodo 2012-2015, y cuya destitución e inhabilitación fue ordenada el pasado 9 de diciembre por la Procuraduría General (Ministerio Público), el presidente nombró como alcalde encargado al ministro de Trabajo, Rafael Pardo.
Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.
Comentarios
- renee Comentario realizado el 3/29/2014 11:26:49 AM
- EL CONSEJO DE ESTADO VS. PROCURADURIA NACIONAL… Al levantarle la sanción a Alonso Salazar, ex alcalde de Medellín, por 12 años, el Consejo de Estado deja en claro las atrocidades que viene cometiendo el Procurador de la Nación. Burlado con esta decisión, al tiempo que demuestra que las determinaciones fanáticas por demás del Procurador son reversibles. La sentencia del Consejo de Estado cierra la puerta de las arbitrariedades que viene cometiendo este funcionario, al tiempo que le abre la oportunidad de que GUSTAVO PETRO ORREGO, quien fue inhabilitado por 15 años, regrese a la vida política, y favorece a otros tantos que ha sufrido la persecución y las envestidas del inquisidor ALEJANDRO ORDOÑEZ. Para el Procurador esta decisión es un golpe bajo y duro, que lo limita a que siga cometiendo abusos con los ciudadanos porque no comparten sus creencias religiosas o por que no son de su misma filiación política.
entrada de René Orozco Echeverry @ 18:01
<< Inicio