jueves, 29 de noviembre de 2012

Diferendo limítrofe

Colombia denunció el Pacto de Bogotá: Santos

Por: Elespectador.com
De esta forma, el presidente Juan Manuel Santos anunció formalmente que Colombia desconoce la jurisdicción de La Haya.
 
El presidente Juan Manuel Santos denunció el Pacto de Bogotá que estableció la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en los litigios con otros países. El Pacto de Bogotá se firmó en la capital colombiana en abril de 1948, cuando se celebró la IX Conferencia Panamericana.
El Jefe de Estado consideró que la sentencia proferida por La Haya frente a la disputa territorial con Nicaragua se dio “en perjuicio de los derechos de los Estados y de los pueblos”.

“El martes Colombia denunció el Pacto de Bogotá y el aviso correspondiente fue entregado al secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA); surtirá efectos respecto de los procesos que se inician después de transmitido el aviso”, señaló.

Y continuó: “Nunca más nos debe volver a suceder lo que ocurrió con el fallo del 19 de noviembre, proferido por la Corte Internacional de Justicia”.

Para el Gobierno “es evidente que este fallo condujo a un resultado manifiestamente contrario a la equidad. Además, lleva a un grado de detrimento de los intereses nacionales, como los derechos de los colombianos que viven en el archipiélago, la protección de la de la reserva marina Sea Flower y la posibilidad de acceder a los recursos naturales”.

En el mismo sentido, Santos recordó que “el fallo afectó los tratados de delimitación suscritos por Colombia con otros Estados del Caribe”.

“Esta denuncia forma parte de las medidas que hemos venido estudiando. No impide que Colombia acuda a todos los mecanismos y recursos que concede el derecho internacional para defender nuestros intereses y proteger los derechos de los colombianos”, sostuvo Santos.
Según él, su decisión obedece a un principio fundamental: “los límites entre los Estados deben ser fijados por los propios Estados”.

Y fue claro en descartar que Colombia pretenda una confrontación con Nicaragua. “Colombia no pretende separarse de los mecanismos de solución pacífica en las controversias, por el contario, Colombia reitera su compromiso de recurrir siempre a procedimientos pacíficos”, enfatizó.

“Las fronteras terrestres y los límites marítimos entre los Estados no deben quedar en manos de una Corte sino que deben ser fijados de mutuo acuerdo por los Estados mediante tratados. Ese principio esencial es compartido por países en diferentes continentes del mundo que han tomado la misma posición que ahora adopta Colombia”, explicó.

Determinaciones como la que tomó ahora Colombia la han asumido países como Noruega, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

¿Blindaje a futuros procesos?

La canciller María Ángela Holguín dijo desde la semana pasada que “pensando en situaciones futuras” se inició el análisis para apartarse del pacto.

“Estamos en un estudio rápido y vamos a hacerlo muy rápido”, señaló la ministra de Relaciones Exteriores.

El principal temor de Colombia radica en que cuando Nicaragua pidió las 200 millas de plataforma continental extendida, la Corte nunca respondió enfáticamente a su petición.

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
 

Opinión por:

elcholero

Jue, 11/29/2012 - 14:09
Responder a esta opinión
 
FELICITACIONES SEÑOR PRESIDENDE DE LOS COLOMBIANOS: NOS ORGULLECE SU TALENTE, EJECUTORIAS Y LA CAPACIDAD OPORTUNA DE RESPUESTA. LO MEJOR QUE PUDO HACER FUE HABER OPTADO POR RETIRARSE DE INUTIL "ARBITRAMENTO" AL QUE NO ERA NECESARIO HABER RECURRIDO Y MUCHO MENOS, ATENERSE A SU CONCEPTO Y RESULTADO. TENEMOS DE ´POR MEDIO LA BUENA EXPERIENCIA QUE NOS DEJÓ LA FORMA COMO SE RESOLVIÓ CON VENEZUELA EL LITIGIO DE "LOS MONJES" . EL ENVEJECIMIENTO DE LOS HONORABLES MIEMBROS DE LA CORTE, HACE QUE COMETAN GRAVES ERRORES COMO EL DE CREER QUE EL PAIS FRESCAMENTE IBA A CEDER PARTE DEL TERRITORIO, PORQUE ASI LO MANDA EL SANIDRÍN DE LA HAYA., BIEN PRESIDENTE POR UD. Y BIEN POR LA MINISTRA HOLGUÍN QUE MERECE UN PEDESTAL DE AGRADECIMIENTOS POR DEFENDER LOS INTERESES PATRIOS.
Opinión por:

lipagufre

Jue, 11/29/2012 - 07:54
Responder a esta opinión
LEAN ESTE LINK POR FAVOR, ES IMPORTANTE, FUE CATASTROFICO EL RETIRO DE LA HAYA, NO NOS DEJEMOS MANIPULAR MAS...http://www.patiobonitoaldia.org/2012/11/fayo-de-la-haya-nos-desperto-el.html
Opinión por:

lipagufre

Jue, 11/29/2012 - 07:49
Responder a esta opinión
LISTO..TODO VA DE ACUERDO AL PLAN DE LOS CORRUPTOS..AHORA LA CPI NO PODRA AUNQUE QUIERA, JUZGAR Y PENALIZAR A POLITICOS POR SUS CRIMENES COMO A URIBESTIA.. SE VA LA ESPERANZA DE QUE LA JUSTICIA INTERNACIONAL CASTIGUE LOS CRIMENES DE ESTADO
Opinión por:

juangalf

Mie, 11/28/2012 - 21:51
Responder a esta opinión
Es una buena señal, pero no es suficiente: el gobierno debe expresar claramente que no acata el fallo de La Haya. Colombianos: no nos dejemos robar mas territorio! Si estás de acuerdo únete al grupo "Millones de Colombianos no acatamos el fallo de la cij sobre San Andres" en Facebook (http://www.facebook.com/groups/MILLONESNOACATAMOS/). Hagamos sentir nuestra voz!! Presionemos al gobierno para que no acate el fallo!!!
Opinión por:

pequin23

Mie, 11/28/2012 - 21:28
Responder a esta opinión
Con todas las cagadas, falsos positivos, corrupción, proceso en la Haya etc reelegimos a Uribe, con más veras reelegiremos a SAntos.
Opinión por:

stefano donato

Mie, 11/28/2012 - 21:25
Responder a esta opinión
Ya para que, la historia republiacna de colombia esta llena de famtoches que solo les preocupa sus bolsillos y los de los amigos asì como darle puesto a los familiares y el resto de las cosas que se jodan , ahì estàn las fronteras y la gente que habita el paìs , relaciones exteriores ha sido fortin de politiqueros , ahi estan las consecuencias , hasta asesinos han tenido de embajadores , bueno medio congruente con la politica de estado .
Opinión por:

Colombiano59

Mie, 11/28/2012 - 21:24
Responder a esta opinión
Muy bien, ahora DESACATO, DESACATO, DESACATO. si no lo hace digale adios a su reeleccion.
Opinión por:

luismaria

Mie, 11/28/2012 - 20:59
Responder a esta opinión
Santos es estupido y nos quiere impresionar con poses de vivo, osea un maricon y falton a la vez...
Opinión por:

nopartisano

Mie, 11/28/2012 - 20:52
Responder a esta opinión
¿Y Santos en el concierto de Madonna? Desastroso
Opinión por:

colombiacritica

Mie, 11/28/2012 - 19:36
Responder a esta opinión
Muy tarde, Señor Presidente. Nada menos que después de perder 100 mil kms.cuadrados de mar territorial. ¿Se le chispoteó? Pero bueno, es una protesta ante el estrambótico (y alejado del derecho) fallo de la Haya. Un fallo promulgado por jueces corruptos y comprados por las petroleras. La denuncia del pacto sí le servirá muchísimo a Colombia en el futuro, si no quiere exponerse a perder nada menos que La Guajira, la misma que Hugo Chávez considera: "venezolana". No queremos que en unos pocos años tengamos que sacar visa venezolana para visitar el enclave de Maicao en el Estado Venezolano de La Guajira. No se nos olvide NUNCA (porque con nuestra amnesia histórica estamos fritos) que así como la Patria Boba entregó a Panamá en 1903, también lo hizo con los islotes de Los Monjes, en 1952, situados en MAR TERRITORIAL COLOMBIANO, a 34 Kms. de la costa de NUESTRA Guajira, y a más de 100 Kms. de la Península de Paraguaná. La diplomacia colombiana es frívola e irresponsable, y nos ha hecho perder cientos de miles de kilómetros de territorio. Parece que estamos condenados a ser la Patria Boba perpetua. Per saecula saeculorum.
 
Opinión por:

Jjuanga

Mie, 11/28/2012 - 19:11
Responder a esta opinión
Pobre Santos... adiós reelección... claro que con esta memoria que tenemos lo volveremos a elegir para que culmine la gloriosa prosperidad para todos...
Opinión por:

colombiacritica

Mie, 11/28/2012 - 19:38
Tienes toda la razón. ¡Qué tristeza! Colombia no tiene "arregladero".
Opinión por:

wxv..

Mie, 11/28/2012 - 18:54
Responder a esta opinión
HONESTUM: Deje de decir disparates. El pacto de Bogota, en que Colombia ingreso al CIJ fue en Abril del 1948, varios años antes que naciera cierta persona a la cual le hechas la culpa. La ultima oportunidad para que Colombia se saliera de la jurisdiccion de la Corte de la Papaya, hubiera sido antes de Diciembre 6 del 2001, o sea, antes que el presidentucho Pedofilo Ortega de Niconparaguas presentara el litigio ante la Corte de la Papaya. En ese entonces, el presidente de Colombia era Patraña. La excusa de ese gobierno era que su tiempo estaba dedicado a conseguir la paz con los terroristas de la FART. Al final, Patrana termino con merda en los dos casos.
Opinión por:

el chitarero

Mie, 11/28/2012 - 18:39
Responder a esta opinión
Ya para que putas sirve eso presidente, si estamos todos enyardados...
Opinión por:

pequin23

Mie, 11/28/2012 - 18:42
PAra darle contentillo al pueblo y seguir engatuzándolo.
Opinión por:

Honestum

Mie, 11/28/2012 - 18:36
Responder a esta opinión
Como ya deberian saber Colombia sera demandada por falsos positivos y demas delitos de lesa humanidad ejercidos en continuidad en el tiempo y como "POLITICA DE ESTADO", segun la presidente de la Corte Penal Internacional. Ejecuciones Extrajudiciales elecutadas por el Ejercito para presentarlos despues como "muertos en combate." La señora Presidente de la Corte, me parece que de origen racial negro,pero cuyo pais no recuerdo dijo estar preparando la acusacion con toda la ducumentacion que es pertinente. ¿Y ahora, todo eso es mentira? O se puede renunciar a la ONU con retroactividad. Todo a partie de 2009, fecha en Furibestia ingreso a la jurisdicion..¡Que me dicen?. ¡Viva Colombia, el pais con mejor Himno despues de la Marcelleza francesa.
Opinión por:

wxv..

Mie, 11/28/2012 - 18:53
Deje de decir disparates. El pacto de Bogota, en que Colombia ingreso al CIJ fue en Abril del 1948, varios años antes que naciera cierta persona a la cual le hechas la culpa. La ultima oportunidad para que Colombia se saliera de la jurisdiccion de la Corte de la Papaya, hubiera sido antes de Diciembre 6 del 2001, o sea, antes que el presidentucho Pedofilo Ortega de Niconparaguas presentara el litigio ante la Corte de la Papaya. En ese entonces, el presidente de Colombia era Patraña. La excusa de ese gobierno era que su tiempo estaba dedicado a conseguir la paz con los terroristas de la FART. Al final, Patrana termino con merda en los dos casos.
Opinión por:

pequin23

Mie, 11/28/2012 - 18:35
Responder a esta opinión
La mejor opción para San Andrés para librarse del lastre colombiano, paras, guerrilla, uribistas, narcos, bacrim, etc es declarando su independencia.
Opinión por:

wxv..

Mie, 11/28/2012 - 18:44
La mejor opcion es que este MAMERTIN23 se large a vivir en la Republiqueta Bolivariasna de Venezuela del narcopuercotirano Chavez. o a la Isla paraiso del obrero del mas de mediosiglo Tiranosaurio Castro o a la Niconparaguas del gobierno del pedofilo y borrachin Ortega.
Opinión por:

etinarcadiaego

Mie, 11/28/2012 - 18:30
Responder a esta opinión
que paradójico... "Colombia denuncia el pacto de Bogotá..." de su CAPITAL.. que pensará cualquier extranjero de esto..
Opinión por:

wxv..

Mie, 11/28/2012 - 18:22
Responder a esta opinión
Ese presidentucho de Niconparaguas, lo justo, es que debia estar en la carcel por pedofilo de abusar de su hijastra menor de edad. El enano Reyes de la FART era otro pedofilo.
Opinión por:

wxv..

Mie, 11/28/2012 - 18:19
Responder a esta opinión
Judas Santinflas DiGaGa, famoso por su cara de Poker, dira como la famosa filosofa Chilindrina "Como digo una cosa, digo la otra.." No acata, pero si terminara con la ataca de aracataca de la Corte de la Papaya. Todo es un blah blah de este gobierno Santinflesco.
Opinión por:

etinarcadiaego

Mie, 11/28/2012 - 18:31
jajajajajajajaaajajaja
Opinión por:

tipobien

Mie, 11/28/2012 - 18:28
Y para que te arda más es pusiento ano uribista: lo vamos a reelegir!
Opinión por:

etinarcadiaego

Mie, 11/28/2012 - 17:43
Responder a esta opinión
dicen que nicamierda quiere tener presencia en nuestras aguas..... que digan lo que quieran mientras dejen en paz a nuestros isleños..... igual las lanchas que tienen no les da sino pa andar media hora y devolverse rápido XDXDXD
Opinión por:

etinarcadiaego

Mie, 11/28/2012 - 17:41
Responder a esta opinión
saludos al violador ortega.... que mejor será en otra ocasión XDXDXD
Opinión por:

DESERTFOX

Mie, 11/28/2012 - 17:40
Responder a esta opinión
*****ULTIMA HORA***** LA universidad Nacional de Colombia" Suspende la facultad de derecho y manda a estudiar a sus Alumnos derecho internacional a Nicaragua *****ULTIMA HORA*****
Opinión por:

etinarcadiaego

Mie, 11/28/2012 - 17:39
Responder a esta opinión
y tan felices que estaban los mamertos por estos días..... si ellos ya creían que Colombia se iba a dividir entre managua, caracas y quito XDXDXDXDXD una vez mas.... LA IZMIERDA PIERDE :)
Opinión por:

etinarcadiaego

Mie, 11/28/2012 - 17:38
Responder a esta opinión
jajajajaja les quedó claro nicos maricas? te lo repito????
Opinión por:

pequin23

Mie, 11/28/2012 - 16:49
Responder a esta opinión
La mejor opción para San Andrés es librarse del lastre colombiano, paras, guerrilla, uribistas, narcos, bacrim, etc es declarando su independencia.