Fallo de La Haya: Santos confirma que Colombia se retira del Pacto de Bogotá
Desde el Congreso Nacional Cafetero, el presidente
anunció la decisión del Gobierno de retirarse del pacto internacional de
resolución de conflictos. Abogados expertos recomendaron hacerlo al considerar
que La Haya no falló en derecho.
Por: Elpais.com.co
Miércoles,
Noviembre 28, 2012 - 11:20 a.m.
Fotos
Hombres, mujeres y niños, con pancartas alusivas a nuestro territorio
insular, se concentraron en los parques principales de toda Colombia, con
arengas como “La patria no se regala”, “NO al fallo”, “¿por qué nos quitaron
nuestro mar”, y otras como “CIJ, ¿cuánto les dieron las multinacionales por el
fallo?”, se podían leer en medio de una gran algarabía de rechazo a la decisión
judicial.
Gráfico
Colombia mantuvo la soberanía de los cayos Roncador, Quitasueño, Serrana,
Serranilla, Bajo Nuevo, Albuquerque y cayos Este y Sudeste, pero perdió la
tercera parte de su mar territorial que poseía. Vea en el mapa cómo se traduce
esta decisión.
Más sobre esta noticia
El excanciller de Colombia Julio Londoño, vocero de
Colombia ante la cumbre de La Haya, dijo que el Gobierno colombiano analizará
con detenimiento el fallo y tomará decisiones al respecto.
Elpais.com.co | EFE
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció hoy que su país se
retira del salida de nuestro país del Pacto de Bogotá, que reconoce la
jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en rechazo del fallo que definió nuevos límites marítimos con
Nicaragua.
"En el día de ayer Colombia denunció el Pacto de Bogotá. El aviso
correspondiente fue entregado al Secretario General de la Organización de
Estados Americanos (OEA)", José Miguel Insulza, explicó el mandatario durante un
foro cafetero.
Según detalló, esta decisión obedece al principio fundamental de que "las
delimitaciones territoriales y marítimas sean fijadas por medio de tratados
(bilaterales), como ha sido la tradición jurídica en Colombia, y no por
sentencias proferidas por la Comisión Internacional de Justicia" .
El fallo de la CIJ, hecho público el pasado 19 de noviembre en La Haya, dejó
en manos de Colombia siete cayos del archipiélago de San Andrés, cuyas islas
mayores ya había concedido a este país en 2007.
Y a Nicaragua le concedió más de 70.000 kilómetros cuadrados de mar, ricos en
pesca y otros recursos naturales, que convierten en enclaves dos de los cayos
otorgados a Colombia, con lo que este país pierde además frontera marítima con
otras naciones, como Costa Rica.
"Fue un fallo contrario a la equidad y lleva a un detrimento de los
colombianos" , sostuvo el presidente colombiano, que ha defendido el derecho de
los habitantes del archipiélago de San Andrés, rodeado por esas aguas, a seguir
faenando en tan importante banco de pesca.
Santos agregó que la salida del Pacto de Bogotá, que si bien fue suscrito en
1948 no entró en vigor hasta el año después, ha sido una decisión que ya han
tomado países como Noruega, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
La canciller colombiana, María Ángela Holguín, dará en las próximas horas una
rueda de prensa "para explicar los motivos y el alcance" de esta determinación,
según avanzó el presidente.
Tanto Santos como Holguín habían anticipado la salida del Pacto de Bogotá
desde la semana pasada, como una medida en rechazo a un fallo en el que el
mandatario detectó "omisiones, errores, excesos e inconsistencias" .
El Gobierno colombiano conformó el lunes un grupo de expertos en
Derecho Internacional para ser asesorado sobre las respuestas al pacto, y que
ahora respaldará el trámite de salida, que tomará al menos un año, y que abre la
puerta a posibles denuncias.
La decisión se tomó luego de la elección de un grupo de seis abogados que, tras el fallo de la Haya que redefinió los límites marítimos entre
Colombia y Nicaragua, estudiarían la salida de nuestro país del Pacto de Bogotá, se espera que este
miércoles el Gobierno Nacional se pronuncie al respecto.
El "pool" de expertos juristas consideró que la Corte Internacional
de Justicia de La Haya no falló en derecho, y pasó por encima de los derechos
fundamentales de un pueblo especialmente de los raizales.
Al retiro del Pacto de Bogotá se suman las cartas que se han enviado al
secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y a la Organización de
Estados Americanos, OEA, sobre las implicaciones del fallo proferido por la
Corte.
Consecuencias del retiro
Colombia podría proteger su territorio ante eventuales litigios
internacionales a cambio de perder el prestigio que tiene como un país defensor
del Derecho Internacional.
Esas serían las implicaciones de retirarse del pacto de Bogotá o ‘tratado de
soluciones pacíficas para los conflictos entre las naciones’ estructura
fundamental de la Organización de Estados Americanos, OEA.
La propuesta la hicieron un par de congresistas y la ministra de
Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín, la acogió al punto que señaló que
si no “nos retiramos de la Corte Internacional de Justicia, CIJ, (que tiene la
jurisdicción en el tratado de Bogotá) Nicaragua va por una plataforma
continental extendida. Tenemos que cerrar esa posibilidad”,
advirtió.
Si el Estado colombiano decide apartarse del pacto de Bogotá el mundo lo
miraría distinto; dejaría de ser la referencia en América Latina del país que
tiene la sana costumbre de respetar el Derecho Internacional. Le reprocharían,
como ya hizo el jurista español Antonio Remiro Brotons, que Colombia solo acate
los fallos que le resultan favorables.
El español, quien hizo parte del litigio nicaragüense, sostuvo que la
sentencia fue “sabia y equilibrada” y que de no acatar ese fallo, la imagen de
Colombia “caería al piso”.
Dijo que en la historia de este país jamás se ha actuado de esa manera y por
el contrario, Colombia es “legitimista y defensor del derecho”.
Reconoció que cambiar dicha actitud, sin duda, generará un reproche por parte
de la comunidad internacional. “Es una decisión política que el Gobierno parece
estar dispuesto a asumir, en virtud del revés que sufrió”.
Noticia en desarrollo...
entrada de René Orozco Echeverry @ 13:36
<< Inicio