domingo, 2 de diciembre de 2012

Santos reafirmó a Ortega que seguirá lucha por recuperar derechos

Daniel Ortega y Juan Manuel Santos.
Daniel Ortega y Juan Manuel Santos.

Primera reunión de presidentes de Colombia y Nicaragua tras conocerse el fallo de La Haya.

Los mandatarios de Colombia y Nicaragua se reunieron este sábado por primera vez desde que la Corte Internacional de Justicia emitió un fallo que despojó a nuestro país que miles de kilómetros de mar territorial para dárselos al país centroamericano.

En la reunión, que tuvo lugar en México D.F., donde Juan Manuel Santos y Daniel Ortega asistieron a la posesión de Enrique Peña Nieto como presidente del país azteca, los dos gobiernos se comprometieron a mantener un diálogo fluido que permita garantizar los derechos de los habitantes de la zona del archipiélago de San Andrés, quienes, por cuenta de las restricciones en zonas de pesca serían los más afectados por el fallo.

Al término del encuentro, el presidente Santos afirmó que aunque se lleva un balance positivo de la cita, le reafirmó a su par nicaragüense que "seguiremos buscando el restablecimiento de los derechos de los colombianos que el fallo de La Haya vulneró en forma grave".
Santos dijo haberle expresado al mandatario de Nicaragua la necesidad de manejar el asunto "con cabeza fría, de forma amigable, diplomática y civilizada, como deben manejarse estos temas".
Por su parte, Ortega anunció que se acordó "abrir canales de comunicación que vayan asegurándole al pueblo raizal su derecho la pesca" y que "está totalmente descartada cualquier acción bélica".
El presidente del país centroamericano también dijo que habrá "comunicación permanente entre las diferentes instancias que tienen presencia en la zona".

El pasado jueves Santos anunció que Colombia no aplicará el fallo de la Corte de La Haya hasta tanto no haya garantías de que se respetarán los derechos de los pueblos de la zona del archipiélago.
CON AFP

 

Otras noticias hoy
 



708 comentarios
Comentar

Preguntas Frecuentes
666
CHOLECITO Hace 7 segundos
Se debe despojarse o no del territorio para dárselo a Nicaragua en obedecimiento y Fallo de la Corte Internacional. El verdadero fallo es el que se desprender de lo que las partes en conflicto acuerden y resuelvan entre ellas, sin arbitramento alguno. Cuando se recurre a un “mediador”, las partes en “principio” convienen que fuere cual fuere el resultado lo aceptan. Hasta ahí lo buenos propósitos y sin que a las partes se les condene a la obligatoriedad o a cumplir lo que no se quiere, Cuando surgen determinante que se derivan del contenido mismo del Fallo, necesariamente se rompen lo convenido y aflora las razones para cambiar de opinión, y más cuando se comprueba la inconveniencia de aceptarlo. No creo que Colombia iba a aceptar incondicionalmente lo que dijera La Haya. Colombia, no le debe temer a calificativos “morales” que es lo impide que el Presidente Santos actué decididamente, ante todo están los valores patrios que es lo único que debemos respetar.
665
Neaga Hace 2 minutos
No me queda claro si "recuperar derechos" es revertir el fallo o si es obtener concesiones de Ortega. Si lo primero , vámos para esa !!! Si lo segundo es una entrega inaceptable. Se está contemplando como alternativa el desacato del fallo ? Los colombianos no aprobaríamos otra. Claridad por favor Señor Presidente.
664
corruptosasesinos Hace 14 minutos
Los Uribestias incitados por su genocida patron, quieren guerra. Los miserables aman volver cadaveres a los humanos pues de esa forma pueden esculcar con libertad y sin miedo sus bolsillos. Para ello el infame genocida con su familia, con dineros recolectados entre mafiosos y finqueros hampones, contrataron al isrraelita Klein, que los entrenó en el curso de generar terror sin sentirlo . Para graduarsen necesitaban pegar sus labios al cuello del recien degollado y tragar el buche de sangre absorvido. El anterior mandatario de esta sucia patria pasó el curso con 100 aclamado. Deapués de tragar el buche de sangre, lanzó al aire una siniestra carcajada que aun resuena en el mundo de los asesinados.
663
Pinochet Hace 35 minutos
Señor Santos actúe como presidente de todos los colombianos Sabemos que le queda difícil, pues ud en un acto de oportunismo engaño hasta el diablo para poder ser presidente, por eso su blandura, porque no es un ganador porque sabe que engaño a muchos para llegar a ser presidente,pero ahora le toca demostrarnos a los colombianos cual es su valor y su coraje no actúe como el funcionario del puesto prestado en muchas cosas lo ha hecho mejor que ese falso mesías y por el entorno belicoso que dejo en latinoamerica ahora lo comenzamos a pagar todos los colombianos A demostrar que ud puede no más inmediatismos e imagenes y estudie mucho sus intervenciones que nos da tristeza la mediocridad, esperamos su repunte! O va a seguir dando la imagen de funcionario con puesto prestado...?
662
PacoPedro1 Hace 48 minutos
Interesante como le 99% de los forista de Eltiempo.com quieren y/o comprenden nada mas por plomo... lo peor que si el asunto se pone belico, ya se sabe que Colombia tiene las de perder tanto en guerra como en politica.... por lo menos el presidente Colombiano sabe un poco mejor y esta dejando que se les enfrie la cabeza mientras Nicaragua ya recupera las aguas.... al fin del dia los pescadores seguiran pescando, mientras Nicaragua explora por petroleo.
661
PacoPedro1 Hace 53 minutos
San Andres busca autonomia... ha!
660
uzi Hace 1 hora
Judas Farc-santos Iscariote, no te estamos pidiendo que recuperes derechos, te estamos exigiendo que no entregues nuestro territorio, miserable traidor a la patria!
659
ELCHIRAS Hace 1 hora
Este riquillo que tenemos de presidente ahora se fue a ponerle la nalga Feortega. Estamos fregados con j.
658
luiferar Hace 1 hora
Aquí opinan un grupo de sujetos que nada entiende de un estado social de derecho, ni de derecho internacional. Si nuestras autoridades aceptaron un árbitro internacional es para respetarlo, ¿o es que acaso es para respetarlo solo cuando nos conviene? En el 2007 cuando falló a nuestro favor, Nicaragua acepto el fallo. Los que aseveran aquí que Colombia tiene que desacatar el fallo, son precisamente sujetos que jamás se les debe de dejar tomar el poder, toda vez que los delitos que puedan cometer sus familiares, buscaran estos sujetos manipular para dejarlos impunes, son un peligro para nuestra sociedad.
Ago316 Hace 1 hora
La mejor definición de la corte de la Haya la dio la ex-embajadora Jeane Kirkpatrick de ee.uu. ante la onu: "Es un cuerpo medio legal, medio jurídico y medio político, que las naciones aceptan a veces sí y a veces no".
657
Ago316 Hace 1 hora
Muchos foristas pasan por alto que el fallo de La Haya no solamente tiene que ver con el deseo de Nicaragua y Venezuela explotar hidrocarburos en el Caribe Colombiano, sino que además está en la agenda de Venezuela, Cuba y Nicaragua, quienes con cuantiosos aportes de Irán tiene proyectado construir un canal interoceánico con capacidad de barcos Post Panamax -Que no caben por el canal de Panamá-. La necesidad de garantizar un corredor controlado por ellos, es lo que determinó que la cij dejara enclavados los callos Colombianos, partiendo así el archipiélago de San Andrés. No les parece que el fallo esta confeccionado a la medida? (No

entrada de René Orozco Echeverry @ 1:15