"Estamos sorprendidos, pero seguimos confiando en la justicia": Luis Alonso Colmenares
J
Judicial|16 Ene 2013 - 9:16 am
Ante el juez 27 de conocimiento, la fiscal cuarta delegada Martha Lucía Zamora solicitó que se declare la nulidad del proceso que se adelanta contra el joven Carlos Cárdenas por su presunta participación en los hechos que rodearon la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares.
"Es indispensable a ponderar el derecho que tiene el procesado a un juicio sin dilaciones injustificada. Para ellos el presente juicio se debe sanear a través de una nulidad", señaló la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
En su extensa intervención la fiscal del caso indicó que se presentaron una serie de inconsistencias durante el proceso, hecho por el cual la investigación contra Cárdenas Gómez tendría que empezar de cero.
En su argumentación indicó que dicha solicitud se hace en "aras de mantener la objetividad" en el proceso en el que el joven de 22 años es procesado por los delitos de soborno y homicidio doloso agravado.
Zamora hizo un recuento de las declaraciones de cada uno de los tres testigos "claves" en este proceso indicando que en un análisis minucioso se encontraron inconsistencias.
(Ver Caso Andrés Colmenares: testigos en contravía)
"En el presente caso se ha incurrido en la violación al debido proceso con base en la declaración de tres falsos testigos, en especial el de José Wilmar Ayola, quien fue secundado por las otras personas", aseguró en el marco de la audiencia.Así mismo indicó que las declaraciones de los supuestos falsos testigos han afectado las víctimas. "Se ha generado una falsa expectativa a las víctimas con base en los testimonios de estos falsos testigos", explicó la fiscal del caso.
"Los testigos falsos"
En su intervención, la representante de la Fiscalía señaló que Cárdenas, así como todos los procesados, tiene el derecho de tener un juicio justo, sin dilaciones y sin ningún tipo de irregularidades procesales.
"En el presente caso se ha incurrido en la violación al debido proceso con base en la declaración de tres falsos testigos, en especial el de José Wilmar Ayola, quien fue secundado por las otras personas", precisó.
En este sentido fue clara en indicar que los testimonios presentados por José Wilmer Ayola, Jesús Martínez Durán y Jonathan Andrés Martínez afectaron el curso de la investigación y a los procesados.
"Ante las labores de investigaciones desplegadas por esta fiscal se logró determinar que los testigos son falsos y se les ha compulsado copias. Se encontró méritos para investigarlos. Se emitieron dos órdenes de captura en su contra y se espera tramitar la otra en el transcurso de hoy”, precisó Zamora.
Y es que para la Fiscalía, estos tres testigos hicieron incurrir a un error a la justicia, puesto que afectaron el curso de esta investigación. “Gracias a la falsedad de los testigos se envió un mensaje erróneo en la audiencia de acusación y esto se traslada al escrito de acusación (...) El juez fue inducido en error".
"Resulta necesario revisar la situación de cada uno de los testigos. José Wilmar Ayola, Jesús Durán y Jonathan Andrés Martínez dijeron hacer visto cómo fue la muerte del Joven Luis Andrés Colmenares. Con base en lo dicho por el señor Ayola se impuso medida de aseguramiento a Carlos Cárdenas, pero esta fue revocada por un juez al considerar que las declaraciones no eran lo suficientemente contundentes", aclaró la fiscal del caso.
Igualmente indicó que José Wilmar Ayola habría estado extorsionando a Luis Alonso Colmenares, padre de la víctima pidiéndole plata para que siguiera colaborando en el proceso.
"Con la explotación económica que viene siendo objeto el señor Luis Alonso Colmenares (padre de la víctima) por parte de José Wilmer Ayola y su compañera sentimental para seguir declarando en el proceso", indicó Zamora.
Las contradicciones de los testigos
En su intervención la fiscal Zamora manifestó que después de estudiar detenidamente cada uno de los testimonios y las pruebas que reposaban en el proceso se encontraron contradicciones de tiempo, modo y lugar.
Según la Fiscalía, en el caso de Jesús Alberto Martínez Durán, este advirtió tener unas fotos de la camioneta que se encontraba en el lugar de los hechos cuando Colmenares fue víctima de una supuesta golpiza en la madrugada del 31 de octubre de 2010 en el parque El Virrey en el norte de Bogotá.
"En una conversación que tuvo con esta delegada dijo tener en una memoria las fotos de la camioneta, por lo que dijo que requería dos semanas para entregarlas ya que estaba fuera de Bogotá, pero el día que las iba a entregar dijo que un individuo se las había sustraído de su casa", aseguró.
Igualmente se señala que el testigo nuca pudo hacer una identificación correcta de las personas que estaban en el lugar de los hechos, y presentó varias contradicciones en sus testimonios.
"De toda la información que ha suministrado el señor Martínez Durán ninguna concuerda, evidenciando así que él ha mentido (...) Jonathan Andrés Martínez ha faltado a la verdad en sus declaraciones con el fin de engañar a la administración de justicia", aclaró.
La representante de la Fiscalía General fue clara en indicar que Martínez Durán, “ha entregado información de manera fragmentada” argumentando que para entregarla necesita de la protección de las autoridades “pero a esta delegada nunca se le ha entregado un informe".
Así como lo advirtió El Espectador hace cuatro meses, los testigos presentaba evidentes inconsistencias que ponían su credibilidad en tela de de juicio, por ejemplo las descripciones de las personas que supuestamente estaban cuando Colmenares Escobar fue golpeado nunca fueron las mismas, a veces se hablaba de dos mujeres presentes y otras de una sola.
Igualmente la hora, en que la según los testigos, tuvo lugar la golpiza no coincidían con las llamadas telefónicas que incluso hizo la propia víctima, es por esto que la Fiscalía manifestó que existen serias inexactitudes en las descripción de los hechos.
Judicial|16 Ene 2013 - 12:10 pm
Judicial|16 Ene 2013 - 9:16 am
Caso Colmenares
Fiscalía pide nulidad del proceso que se adelanta contra Carlos Cárdenas
Por: Elespectador.com
Ante el juez 27 de conocimiento, la fiscal cuarta delegada Martha Lucía Zamora solicitó que se declare la nulidad del proceso que se adelanta contra el joven Carlos Cárdenas por su presunta participación en los hechos que rodearon la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares.
"Es indispensable a ponderar el derecho que tiene el procesado a un juicio sin dilaciones injustificada. Para ellos el presente juicio se debe sanear a través de una nulidad", señaló la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
En su extensa intervención la fiscal del caso indicó que se presentaron una serie de inconsistencias durante el proceso, hecho por el cual la investigación contra Cárdenas Gómez tendría que empezar de cero.
En su argumentación indicó que dicha solicitud se hace en "aras de mantener la objetividad" en el proceso en el que el joven de 22 años es procesado por los delitos de soborno y homicidio doloso agravado.
Zamora hizo un recuento de las declaraciones de cada uno de los tres testigos "claves" en este proceso indicando que en un análisis minucioso se encontraron inconsistencias.
(Ver Caso Andrés Colmenares: testigos en contravía)
"En el presente caso se ha incurrido en la violación al debido proceso con base en la declaración de tres falsos testigos, en especial el de José Wilmar Ayola, quien fue secundado por las otras personas", aseguró en el marco de la audiencia.Así mismo indicó que las declaraciones de los supuestos falsos testigos han afectado las víctimas. "Se ha generado una falsa expectativa a las víctimas con base en los testimonios de estos falsos testigos", explicó la fiscal del caso.
"Los testigos falsos"
En su intervención, la representante de la Fiscalía señaló que Cárdenas, así como todos los procesados, tiene el derecho de tener un juicio justo, sin dilaciones y sin ningún tipo de irregularidades procesales.
"En el presente caso se ha incurrido en la violación al debido proceso con base en la declaración de tres falsos testigos, en especial el de José Wilmar Ayola, quien fue secundado por las otras personas", precisó.
En este sentido fue clara en indicar que los testimonios presentados por José Wilmer Ayola, Jesús Martínez Durán y Jonathan Andrés Martínez afectaron el curso de la investigación y a los procesados.
"Ante las labores de investigaciones desplegadas por esta fiscal se logró determinar que los testigos son falsos y se les ha compulsado copias. Se encontró méritos para investigarlos. Se emitieron dos órdenes de captura en su contra y se espera tramitar la otra en el transcurso de hoy”, precisó Zamora.
Y es que para la Fiscalía, estos tres testigos hicieron incurrir a un error a la justicia, puesto que afectaron el curso de esta investigación. “Gracias a la falsedad de los testigos se envió un mensaje erróneo en la audiencia de acusación y esto se traslada al escrito de acusación (...) El juez fue inducido en error".
"Resulta necesario revisar la situación de cada uno de los testigos. José Wilmar Ayola, Jesús Durán y Jonathan Andrés Martínez dijeron hacer visto cómo fue la muerte del Joven Luis Andrés Colmenares. Con base en lo dicho por el señor Ayola se impuso medida de aseguramiento a Carlos Cárdenas, pero esta fue revocada por un juez al considerar que las declaraciones no eran lo suficientemente contundentes", aclaró la fiscal del caso.
Igualmente indicó que José Wilmar Ayola habría estado extorsionando a Luis Alonso Colmenares, padre de la víctima pidiéndole plata para que siguiera colaborando en el proceso.
"Con la explotación económica que viene siendo objeto el señor Luis Alonso Colmenares (padre de la víctima) por parte de José Wilmer Ayola y su compañera sentimental para seguir declarando en el proceso", indicó Zamora.
Las contradicciones de los testigos
En su intervención la fiscal Zamora manifestó que después de estudiar detenidamente cada uno de los testimonios y las pruebas que reposaban en el proceso se encontraron contradicciones de tiempo, modo y lugar.
Según la Fiscalía, en el caso de Jesús Alberto Martínez Durán, este advirtió tener unas fotos de la camioneta que se encontraba en el lugar de los hechos cuando Colmenares fue víctima de una supuesta golpiza en la madrugada del 31 de octubre de 2010 en el parque El Virrey en el norte de Bogotá.
"En una conversación que tuvo con esta delegada dijo tener en una memoria las fotos de la camioneta, por lo que dijo que requería dos semanas para entregarlas ya que estaba fuera de Bogotá, pero el día que las iba a entregar dijo que un individuo se las había sustraído de su casa", aseguró.
Igualmente se señala que el testigo nuca pudo hacer una identificación correcta de las personas que estaban en el lugar de los hechos, y presentó varias contradicciones en sus testimonios.
"De toda la información que ha suministrado el señor Martínez Durán ninguna concuerda, evidenciando así que él ha mentido (...) Jonathan Andrés Martínez ha faltado a la verdad en sus declaraciones con el fin de engañar a la administración de justicia", aclaró.
La representante de la Fiscalía General fue clara en indicar que Martínez Durán, “ha entregado información de manera fragmentada” argumentando que para entregarla necesita de la protección de las autoridades “pero a esta delegada nunca se le ha entregado un informe".
Así como lo advirtió El Espectador hace cuatro meses, los testigos presentaba evidentes inconsistencias que ponían su credibilidad en tela de de juicio, por ejemplo las descripciones de las personas que supuestamente estaban cuando Colmenares Escobar fue golpeado nunca fueron las mismas, a veces se hablaba de dos mujeres presentes y otras de una sola.
Igualmente la hora, en que la según los testigos, tuvo lugar la golpiza no coincidían con las llamadas telefónicas que incluso hizo la propia víctima, es por esto que la Fiscalía manifestó que existen serias inexactitudes en las descripción de los hechos.
Judicial|16 Ene 2013 - 12:10 pm
Caso Colmenares
"Estamos sorprendidos, pero seguimos confiando en la justicia": Luis Alonso Colmenares
Por: Elespectador.com
Aseguró que siempre han confiado en los tres testigos que hoy fueron catalogados como falsos por la Fiscalía.
Foto: Rafael Pérez Becerra
El padre de Luis Andrés Colmenares pide que se haga justicia en el caso por la muerte de su hijo.
Luis Alfonso Colmenares, padre de Luis Andrés Colmenares, se mostró sorprendido ante las declaraciones entregadas por la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Martha Lucia Zamora, quien catalogó como "falsos" a tres testigos en el proceso que se adelanta por la extraña muerte de su hijo.
En este sentido manifestó que siguen confiando en la justicia y que en un momento se demostrará jurídicamente que a su hijo lo mataron y que los responsables serán condenados.
"Siempre hemos confiado en esos testimonios, pero si la Fiscalía tiene sus elementos yo no voy a contradecir esto, confió en la justicia, lo que no hay duda es que a mi hijo lo asesinaron", indicó.
Colmenares aseguró que está confiado en la intervención que va a hacer su defensa ante el juez de conocimiento y que los demás sujetos procesales puedan intervenir ante la solicitud hecha por la Fiscalía para declarar la nulidad del caso.
Por su parte el abogado Jaime Lombana, quien defiende los intereses del manifestó que "el proceso no ha terminado, la Fiscalía solamente solicitó una nulidad basado en argumentos muy serios".
Lombana indicó que no les sorprende la solicitud hecha por la Fiscalía.
Judicial|16 Ene 2013 - 1:55 pm
En este sentido manifestó que siguen confiando en la justicia y que en un momento se demostrará jurídicamente que a su hijo lo mataron y que los responsables serán condenados.
"Siempre hemos confiado en esos testimonios, pero si la Fiscalía tiene sus elementos yo no voy a contradecir esto, confió en la justicia, lo que no hay duda es que a mi hijo lo asesinaron", indicó.
Colmenares aseguró que está confiado en la intervención que va a hacer su defensa ante el juez de conocimiento y que los demás sujetos procesales puedan intervenir ante la solicitud hecha por la Fiscalía para declarar la nulidad del caso.
Por su parte el abogado Jaime Lombana, quien defiende los intereses del manifestó que "el proceso no ha terminado, la Fiscalía solamente solicitó una nulidad basado en argumentos muy serios".
Lombana indicó que no les sorprende la solicitud hecha por la Fiscalía.
Judicial|16 Ene 2013 - 1:55 pm
Caso Colmenares
"Esos testigos fueron enviados para distorsionar el proceso": Jaime Lombana
Por: Elespectador.com
El abogado señaló que la Fiscalía debe investigar quién quiso afectar el curso de la investigación por la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares.
El abogado Jaime Lombana, quien defiende los intereses de la familia de Luis Andrés Colmenares, indicó que la Fiscalía debe investigar quién o quiénes están detrás de la existencia de los testigos falsos denunciados por el ente en la audiencia celebrada este miércoles en el proceso por la extraña muerte del joven universitario.
Para el jurista, “esos testigos los enviaron para distorsionar el proceso, y hoy descubrimos que hubo una inducción al error a la administración de justicia”.
Lombana señaló claramente que “aquí están pasando cosas muy importantes” en referencia a las revelaciones hechas por la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema, Martha Lucia Zamora al solicitar la nulidad del proceso que se adelanta contra Carlos Cárdenas Gómez.
Y es que para el abogado, estas tres personas engañaron al fiscal 11 de la unidad de Vida, Antonio Luis González quien recibió sus testimonios y los tuvo en cuenta al momento de la imputación de cargos y posterior acusación en contra del estudiante.
“Lo engañaron a él y a mí. Ahora toca investigar quién los mando y quién resulta favorecido con la distorsión de estos testimonios”, precisó el abogado.
En el marco de la audiencia, el jurista rechazó la solicitud de la Fiscalía para que se declare nulo el proceso adelantado hasta el momento en contra de Cárdenas Gómez por los delitos de soborno y homicidio doloso agravado.
Para el abogado, esta solicitud de nulidad no puede catalogarse como una absolución por lo que “seguiremos dando la batalla por hacer condenar a los homicidas de Luis Andrés Colmenares''.
''Esas prescripciones que de manera muy detallada y muy juiciosa la señora fiscal en esta audiencia respecto a la valoración de los datos o aportaciones que habían realizado, especialmente el testigo Ayola en quien se fundamentó la audiencia de imputación y la medida de aseguramiento, para la fecha de hoy han sido desvirtuados'', señaló Lombana.
Judicial|16 Ene 2013 - 11:58 am
En la mañana de este miércoles, agentes del CTI capturaron en la ciudad de Pereira a Jonathan Andrés Martínez Ortiz y en Bucaramanga a Jesús Alberto Martínez, señalados por la Fiscalía de ser “testigos falsos” dentro del proceso que se adelanta por el llamado caso Colmenares.
Estas personas serán trasladadas en las próximas horas a las instalaciones del búnker de la Fiscalía General en el occidente de Bogotá en donde serán reseñados y posteriormente serán presentados ante un juez de garantías para realizar la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos.
En el marco de la audiencia celebrada este miércoles, la defensa del estudiante Carlos Cárdenas no aceptarán la solicitud de la Fiscalía para que se anule el proceso que se adelanta en su contra por su presunta participación en la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares.
Por el contrario, pedirán que continúe el juicio en contra de su cliente por los delitos de soborno y homicidio simple doloso con el fin de demostrar que no existe una prueba testimonial o documental en contra del joven de 23 años.
En su intervención, el abogado Mario Iguarán quien defiende los intereses del joven estudiante, manifestó que estos testigos falsos afectaron de manera grave los derechos a la justicia, verdad y reparación indicando que en este caso se debe pedir la preclusión del proceso no la nulidad del mismo.
''Quiero felicitar a la doctora Martha Lucía Zamora por haber hecho ese descubrimiento de esos testigos mendaces que en este momento están siendo judicializados por todas esas mentiras que le hicieron tanto daño a todas esas personas en su momento, pero que la defensa advirtió en su momento'', precisó el jurista.
Durante su intervención el abogado fue reiterativo en señalar que la investigación adelantada por el fiscal 11 de la Unidad de Vida, Antonio Luis González fue hecha con ligereza y gracias a eso tres personas resultaron privadas de su libertad.
''Uno puede ser inducido al error, pero esa inducción al error no es causal de nulidad'', precisó el exfiscal General, al señalar que no fueron pocas las veces que cuestionó las declaraciones de estos testigos.
La defensa de Cárdenas manifestó que tenía las mismas objeciones sobre los testigos que la Fiscalía y que iba a presentar una serie de argumentos en contra de estos.
Según la defensa de Cárdenas, las irregularidades y la forma ligera en cómo se hizo la investigación en contra del joven tiene que favorecer al procesado.
En el marco de la audiencia, la Procuraduría General pedirá que se avale la solicitud para anular el proceso.
El juez 27 de conocimiento programó para el próximo 22 de enero la audiencia en la cual definirá si avala o no la solicitud presentada por la Fiscalía General.
elciberecovirtual.blogspot,com
Para el jurista, “esos testigos los enviaron para distorsionar el proceso, y hoy descubrimos que hubo una inducción al error a la administración de justicia”.
Lombana señaló claramente que “aquí están pasando cosas muy importantes” en referencia a las revelaciones hechas por la fiscal cuarta delegada ante la Corte Suprema, Martha Lucia Zamora al solicitar la nulidad del proceso que se adelanta contra Carlos Cárdenas Gómez.
Y es que para el abogado, estas tres personas engañaron al fiscal 11 de la unidad de Vida, Antonio Luis González quien recibió sus testimonios y los tuvo en cuenta al momento de la imputación de cargos y posterior acusación en contra del estudiante.
“Lo engañaron a él y a mí. Ahora toca investigar quién los mando y quién resulta favorecido con la distorsión de estos testimonios”, precisó el abogado.
En el marco de la audiencia, el jurista rechazó la solicitud de la Fiscalía para que se declare nulo el proceso adelantado hasta el momento en contra de Cárdenas Gómez por los delitos de soborno y homicidio doloso agravado.
Para el abogado, esta solicitud de nulidad no puede catalogarse como una absolución por lo que “seguiremos dando la batalla por hacer condenar a los homicidas de Luis Andrés Colmenares''.
''Esas prescripciones que de manera muy detallada y muy juiciosa la señora fiscal en esta audiencia respecto a la valoración de los datos o aportaciones que habían realizado, especialmente el testigo Ayola en quien se fundamentó la audiencia de imputación y la medida de aseguramiento, para la fecha de hoy han sido desvirtuados'', señaló Lombana.
Judicial|16 Ene 2013 - 11:58 am
Caso Colmenares
Fiscalía capturó a dos "testigos falsos" del caso Colmenares
Por: Elespectador.com
Johnathan Martínez y Jesús Martínez fueron señalados por el ente de entregar información falsa en la investigación.
En la mañana de este miércoles, agentes del CTI capturaron en la ciudad de Pereira a Jonathan Andrés Martínez Ortiz y en Bucaramanga a Jesús Alberto Martínez, señalados por la Fiscalía de ser “testigos falsos” dentro del proceso que se adelanta por el llamado caso Colmenares.
Estas personas serán trasladadas en las próximas horas a las instalaciones del búnker de la Fiscalía General en el occidente de Bogotá en donde serán reseñados y posteriormente serán presentados ante un juez de garantías para realizar la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos.
En el marco de la audiencia celebrada este miércoles, la defensa del estudiante Carlos Cárdenas no aceptarán la solicitud de la Fiscalía para que se anule el proceso que se adelanta en su contra por su presunta participación en la extraña muerte de Luis Andrés Colmenares.
Por el contrario, pedirán que continúe el juicio en contra de su cliente por los delitos de soborno y homicidio simple doloso con el fin de demostrar que no existe una prueba testimonial o documental en contra del joven de 23 años.
En su intervención, el abogado Mario Iguarán quien defiende los intereses del joven estudiante, manifestó que estos testigos falsos afectaron de manera grave los derechos a la justicia, verdad y reparación indicando que en este caso se debe pedir la preclusión del proceso no la nulidad del mismo.
''Quiero felicitar a la doctora Martha Lucía Zamora por haber hecho ese descubrimiento de esos testigos mendaces que en este momento están siendo judicializados por todas esas mentiras que le hicieron tanto daño a todas esas personas en su momento, pero que la defensa advirtió en su momento'', precisó el jurista.
Durante su intervención el abogado fue reiterativo en señalar que la investigación adelantada por el fiscal 11 de la Unidad de Vida, Antonio Luis González fue hecha con ligereza y gracias a eso tres personas resultaron privadas de su libertad.
''Uno puede ser inducido al error, pero esa inducción al error no es causal de nulidad'', precisó el exfiscal General, al señalar que no fueron pocas las veces que cuestionó las declaraciones de estos testigos.
La defensa de Cárdenas manifestó que tenía las mismas objeciones sobre los testigos que la Fiscalía y que iba a presentar una serie de argumentos en contra de estos.
Según la defensa de Cárdenas, las irregularidades y la forma ligera en cómo se hizo la investigación en contra del joven tiene que favorecer al procesado.
En el marco de la audiencia, la Procuraduría General pedirá que se avale la solicitud para anular el proceso.
El juez 27 de conocimiento programó para el próximo 22 de enero la audiencia en la cual definirá si avala o no la solicitud presentada por la Fiscalía General.
elciberecovirtual.blogspot,com
entrada de René Orozco Echeverry @ 14:39
<< Inicio