domingo, 13 de enero de 2013

Polémica por responsabilidad en fallo de La Haya

 Litigio en La Haya por San Andrés

 
Algunos sectores muestran su rechazo o apoyo a lo dicho por la canciller sobre el papel de los expresidentes Pastrana y Uribe.

Polémica por responsabilidad en fallo de La Haya

Colprensa | Bogotá | Publicado el 13 de enero de 2013

 
Luego de que la canciller, María Ángela Holguín, afirmara que “le hacen daño al país” las declaraciones de los exPresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe luego del fallo de Corte Internacional de Justicia en el litigio con Nicaragua, algunos sectores muestran su rechazo o apoyo a lo dicho por la ministra.
 
“Los dos exPresidentes tuvieron, en su momento, la posibilidad de tomar decisiones. Pero ahora resuelven, no sé si por salvar su papel en este proceso, que la culpa la tiene este Gobierno”, afirmó la canciller.

La canciller aprovechó para hacer un llamado para que los Gobiernos anteriores tomen la responsabilidad frente a las acciones que tomaron.
“Si es por protagonismo político, es un daño enorme que se la hace al país enfrentando a los colombianos y desviando la atención de los momentos claves, que fueron entre el año 2001 y el 2010”, concluyó la ministra.

A su turno el exmandatario Uribe dijo que celebra que el presidente Santos hable por medio de la canciller, y agregó que siempre ha sostenido que ningún gobierno es responsable del fallo adverso de la Haya.

Así mismo sostuvo que sobre el tema de San Andrés ya se había pronunciado con un documento que radicó en la Cámara de Representantes.

“Esa corporación me citó porque un parlamentario se le ocurrió decir que yo era el responsable. Acudí a esa cita pero el presidente Santos junto con el presidente de la Cámara (Augusto Posada), manipularon para que se levantara la sesión y no me escuchara”, indicó Uribe en declaraciones radiales.

En ese sentido, citó el documento radicado ante el Congreso: “No se trata aquí de defender a un Gobierno y de acusar a otros. Todos los Gobiernos han cumplido con esmero sus deberes en este caso. Se trata de enfrentar un fallo que desafía la soberanía de la Patria y de invitar a que se le rechace y se busque una solución decorosa”.

Así mismo señaló que el Gobierno Santos le correspondió la etapa final de la defensa por lo que habría podido en la etapa que le tocó, de audiencias públicas, ante la Corte internacional de justicia, cambiar la línea de la defensa, “mas no lo hizo”.

Por otro lado, el Ministro Consejero para el Diálogo Social y la Seguridad Ciudadana, Luis Eduardo Garzón trinó en su cuenta de Twitter, @garzonlucho, defendiendo la actuación de la canciller.

“La Canciller al ‘pisarle los cayos’ a Uribe y Pastrana, dejó claro quién es quién en la responsabilidad del mar en San Andrés”, dijo Garzón.

Y agrega que: “de los mal patriotas, ¡líbranos señor! Ayer el fallo les importaba un pito, hoy promueven trinos patrioteros, electoreros y oportunistas”.

Así mismo, dijo que el expresidente puede trabajar, trabajar y trabajar como “negar, negar y negar”.
Por último Garzón concluye diciendo que Pastrana parió demanda, Uribe la amantó y “ahora de manera oportunista quieren que el presidente Santos asuma el santo sepulcro”.

elciberecovirtual.blogspot,com