El nuevo reproche de Pastrana a Santos
El nuevo reproche de Pastrana a Santos
POLÍTICAMientras en Venezuela pelean en el Parlamento, en Colombia el expresidente cuestiona el reconocimiento de Santos a Maduro.
Autor: SEMANA
.
En Venezuela sigue la tensión entre el oficialismo y la oposición luego de que se presentara un nuevo enfrentamiento a golpes entre parlamentarios oficialistas y opositores. Mientras tanto, en Colombia el expresidente Andrés Pastrana cuestionó que el gobierno reconociera el mandato de Nicolás Maduro.
Pastrana, en una carta pública dirigida al presidente Juan Manuel Santos, criticó que se hubiera dado reconocimiento a Maduro como jefe de Estado de Venezuela, luego de su polémico triunfo las elecciones del pasado 14 de abril, en las que el candidato del chavismo ganó por un estrecho margen.
"El señor presidente ha cambiado el eje de la política exterior para reconocer un gobierno antes de que se cuenten los votos y asumir la vocería y defensa de quien a todas luces es un mandatario en entredicho”, escribió el expresidente conservador, en alusión a los reclamos de la oposición venezolana para que se auditaran los sufragios antes de proclamar al candidato chavista como ganador de los comicios.
El exmandatario afirmó rechazar la “política de complacencia” del gobierno Santos frente a lo que llamó “manipulación” de los resultados electorales en el vecino país, luego de que el Consejo Nacional Electoral venezolano validara el triunfo de Maduro con menos del dos por ciento de diferencia, sin hacer un reconteo o auditoria, como exigió el candidato opositor, Henrique Carpiles.
Para Pastrana, el hecho de que Santos pidiera a Estados Unidos el reconocimiento de Maduro es una muestra de “la política que asume hoy el señor Presidente de Colombia en nombre del sucesor de su 'nuevo mejor amigo' en un momento crucial para nuestra anhelada paz, que hoy parece condicionada a los vínculos venezolanos con las FARC".
Santos ha dicho en varias ocasiones que la labor del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, al que llamó al llegar a la Presidencia como su “nuevo mejor amigo”, fue crucial para abrir el actual proceso de paz que se adelanta en Cuba con las FARC.
La relación entre Pastrana y Santos se venían deteriorando desde enero, luego de que el actual mandatario sugiriera hacer públicas las actas de la Comisión de Relaciones Exteriores en el caso del litigio con Nicaragua, poniendo en entredicho la responsabilidad de gobiernos anteriores, incluido el de Pastrana (1998-2002).
En Venezuela, la oposición se dispone a impugnar los resultados electorales y se ha negado a reconocer la legitimidad del triunfo de Maduro.
Pastrana, en una carta pública dirigida al presidente Juan Manuel Santos, criticó que se hubiera dado reconocimiento a Maduro como jefe de Estado de Venezuela, luego de su polémico triunfo las elecciones del pasado 14 de abril, en las que el candidato del chavismo ganó por un estrecho margen.
"El señor presidente ha cambiado el eje de la política exterior para reconocer un gobierno antes de que se cuenten los votos y asumir la vocería y defensa de quien a todas luces es un mandatario en entredicho”, escribió el expresidente conservador, en alusión a los reclamos de la oposición venezolana para que se auditaran los sufragios antes de proclamar al candidato chavista como ganador de los comicios.
El exmandatario afirmó rechazar la “política de complacencia” del gobierno Santos frente a lo que llamó “manipulación” de los resultados electorales en el vecino país, luego de que el Consejo Nacional Electoral venezolano validara el triunfo de Maduro con menos del dos por ciento de diferencia, sin hacer un reconteo o auditoria, como exigió el candidato opositor, Henrique Carpiles.
Para Pastrana, el hecho de que Santos pidiera a Estados Unidos el reconocimiento de Maduro es una muestra de “la política que asume hoy el señor Presidente de Colombia en nombre del sucesor de su 'nuevo mejor amigo' en un momento crucial para nuestra anhelada paz, que hoy parece condicionada a los vínculos venezolanos con las FARC".
Santos ha dicho en varias ocasiones que la labor del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, al que llamó al llegar a la Presidencia como su “nuevo mejor amigo”, fue crucial para abrir el actual proceso de paz que se adelanta en Cuba con las FARC.
La relación entre Pastrana y Santos se venían deteriorando desde enero, luego de que el actual mandatario sugiriera hacer públicas las actas de la Comisión de Relaciones Exteriores en el caso del litigio con Nicaragua, poniendo en entredicho la responsabilidad de gobiernos anteriores, incluido el de Pastrana (1998-2002).
En Venezuela, la oposición se dispone a impugnar los resultados electorales y se ha negado a reconocer la legitimidad del triunfo de Maduro.
PARA COMENTAR ESTE ARTÍCULO USTED DEBE SER UN USUARIO REGISTRADO.
COMENTE AQUÍ
43 Comentarios
CRITICA_COLOMBIA
Y quiero aclarar que no soy Pastranista, pero tiene toda la razón!
(0)
(0)
CRITICA_COLOMBIA
Tiene Pastrana toda la razón....Santos es un vendido...se arrima al árbol que más sombra le da! Eso de apoyar al bufón de Maduro es sólo para sacar su supuesta paz adelante, para que le ayudé con las Farc..eso del proceso de paz es como una función barata de circo de vereda, malísima .....
(0)
(0)
CRITICA_COLOMBIA
Tiene Pastrana toda la razón....Santos es un vendido...se arrima al árbol que más sombra le da! Eso de apoyar al bufón de Maduro es sólo pa sacar su supuesta paz adelante, para que le ayudé con las Farc..eso del proceso de paz es como una función barata de circo de vereda, malísima .....
(0)
(0)
@PROYEMEJORPAIS
LA CAPACIDAD DEL REPROCHE. LAS GANAS O DESESPERO DE FIGURAR, DE GANAR UN ESPACIO QUE LAMENTAMETABLEMENTE NO SUPO APROVECHAR CUANDO LOS COLOMBIANOS LE DIERON ESA OPORTUNIDAD. HOY QUIERE OPINAR DE TODO Y DAR CATEDRA EN TODOS LOS CAMPOS, ESE ES EL COLMO DE LA IRONIA O DEL CINISMO PARA SER MAS CLAROS. SE VE EN EL, DESESPERO POR FIGURAR, POR TRATAR DE LOGRAR UN PROTAGONISMO QUE LOS MEDIOS LE DAN. CURIOSO, PASO DE CONFRONTAR EN EL PROCESO DE LA HABANA Y DIO REVERSA, HOY ABORDA OTRO TEMA EL DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES. ESAS SON LAS VENTAJAS DE QUIEN LO TIENE TODO Y GASTA O INVIERTE EL TIEMPO EN LO QUE PIENSA Y CONSIDERA TIENE TODA LA AUTORIDAD PARA HACERLO, RESPETABLE PERO ...... QUISIERA DR. PASTRANA QUE SIN QUE SE DESTAPARAN LAS CARTAS DE LA PERDIDA DEL MAR CON NICARAGUA USTED LE CONTARA A LOS COLOMBIANOS LO QUE HIZO EN SU MOMENTO, LO QUE PREVIO PUDIERA SUCEDER, SUS ALERTAS TEMPRANAS, QUE HIZO REALMENTE SEÑOR EXPRESIDENTE EN BIEN DE COLOMBIA? LO MISMO CON TODO RESPETO, APLICA ESTA PREGUNTA AL DR. URIBE. RESPECTO AL CASO NICARAGUA. VEO QUE QUIEREN TAPAR TODO LO QUE IMPLICA PARA EL PAIS SUS MALAS ACTUACIONES Y DIRECCIONAMIENTO PARA PERDER CON NICARAGUA LO QUE SE DIO Y MEDIANTE DIVERSOS TEMAS QUE LANZAN SIGUEN EN LO MISMO DANDO CATEDRA EN TODO, PERO COMO DEBEN RESPONDERLE A LOS COLOMBIANOS POR ESAS ACTUACIONES? YA ELLOS PARECE OLVIDARON ESA PEQUEÑA PÈRDIDA PUES LOS MEDIOS DEJARON ESE TEMA DE LADO. ASI SOMOS Y ASI PASA TODO.CLAMO COMO COLOMBIANO QUE SE PRESTE ATENCION A TEMAS DE ALTA SEMSIBILIDAD COMO. EL DE LA SALUD: ACASO NO ES GRAVE LO QUE SUCEDE CON LA SALUD DE LOS COLOMBIANOS EN ESTOS ULTIMOS 18 AÑOS? EN LA EDUCACION Y SU BAJA CALIDAD Y LA LIMITACION EN CUPOS PARA ESTUDIANTES EN LA UNIVERSIDAD PUBLICA, EN LA AUSENCIA DE UN PLAN DE CIENCIA Y TECNOLOGIA Y DESARROLLO CIENTIFICO, QUE TANTO SE REQUIERE PARA ABREVIAR LA BRECHA CON OTROS PAISES Y ALCAZAR AUTONOMIA EN LA PRODUCCION DE BIENENS DE ALTA TECNOLOGIA SIN PAGAR PATENTES, ETC. FINALMENTE INSISTO, HOY SIGUE TOMANDO FUERZA LA INTOLERANCIA Y SU CADENA DE MUERTE Y DOLOR EN MILES DE FAMILIAS, NO ES GRAVE QUE UN 41% DE LAS MUERTES EN COLOMBIA SEA POR INTOLERANCIA, AGRESIVIDAD Y VIOLENCIA EXTREMA Y NO SUENEN LAS ALARMAS FRENTE A ELLO?
(0)
(0)
NELSONDFM
Cortisima la memoria de Pastrana, recordemos que gano a Serpa por algo asi como 260 mil votos y ante un reproche que este le hiciera, en una alocucion televisiva la recordo al perderdor que el uno habia perdido y el ganado y que ahora el que mandaba era el. Por ahora el ganador es Maduro, y no le corresponde a Santos decidir quien es el presidente sino las instituciones de Venezuela hasta que estas quieran decidir lo contrario
<< Inicio