ALARO URIBE VELEZ EL TRAVIESO . Crean revocatoria del título de Gran Colombiano.
25 Jun 2013 - 5:52 pm
Ante el resultado de ‘El Gran Colombiano’ de The History Channel, el representante a la Cámara, Germán Navas Talero, lamentó el resultado obtenido por votación, y ofreció excusas a quiénes participaron “y sí han honrado a Colombia”.
De hecho Navas habló de los casos de Jaime Garzón y Gabriel García Márquez, quienes quedaron en el grupo de finalistas.
El legislador, uno de los más férreos opositores al exmandatario y denunciante de la llamada ‘Yidis-Política’, dijo que con esa designación “daban ganas de llorar”.
Manifestó que en el concurso existían personas que verdaderamente habían sacado la cara por la Patria, lo que no explicaba el “absurdo” de elegir a Uribe.
Además, el congresista aprovechó para hacer un llamado a la reflexión, pidiéndole un poco más de “cordura” a aquellos colombianos que –según el sondeo del reconocido canal– eligieron a Álvaro Uribe Vélez como ‘Gran Colombiano’.
Los cinco finalistas fueron Antonio Nariño, que obtuvo al final el 4,7% de las votaciones; Gabriel García Márquez, con el 4,78%; Manuel Elkin Patarroyo, con el 4,85%; Jaime Garzón, con el 17,5%, y finalmente Álvaro Uribe Vélez, con el 30,3%
El Partido del Tomate no fue ajeno a la polémica que se ha generado en las redes sociales entre uribistas y antiuribistas por la elección del expresidente Álvaro Uribe Vélez como el Gran Colombiano del canal de televisón History Channel.
A través de su cuenta de Twitter, el polémico movimiento invitó a sus seguidores a lanzar un tomate contra una pancarta que muestra el rostro del exmandatario sobre una imagen del tiro al blanco que dice “el Gran Colombiano”.
“Empezó la tomatina. Estos no son los héroes que queremos en Colombia. Si lo son los artistas, escritores y maestros”, escribió en su cuenta de Twitter el polémico movimiento.
Así mismo, trinaron: “Ceremonia de premiación del #GranColombiano. Preparen tomates bien podridos”.
En otro de sus twitts escribieron que “el Gran Colombiano dice que sin Noguera, Yidis, Arias, y Maria del Pilar este logro no hubiera sido posible”.
Hace pocas horas hizo su reaparición el Parido del Tomate en la carrera 30 con calle 45 frente a la Universidad Nacional, expresando su rechazo a ese reconocimiento que se le hizo al exmandatario, quien fue blanco de una nueva tomatina de este grupo de ciudadanos que lleva más de dos meses promoviendo jornadas similares en varias ciudades del país contra personajes polémicos.
Simultáneamente, el grupo de ciudadanos está impulsando en redes y a manera de sátira el premio 'El Anticolombiano del Siglo', y el primero en ser postulado fue precisamente el expresidente Uribe.
Durante la jornada varios transeúntes tomaron la iniciativa de coger tomates y lanzarlos contra la valla que tenía la imagen del expresidente Uribe.
El expresidente Uribe ve a la U como un partido desechable y anuncia dar la pelea en las urnas. ¿Será que les quita votos?
Sin duda nos va a morder votos a todos los partidos, eso no lo podemos desconocer. Pero yo no soy amigo de que la gente, cuando no está en el poder, sienta tanta nostalgia. Es injusto que el expresidente Uribe desconozca la labor de quien fue su más importante ministro de Defensa, quien ayudó con valor civil y trabajó en inteligencia para acabar con los más importantes jefes guerrilleros. Yo admiro y respeto a Uribe, fue mi colega en el Senado, pero un hombre tan importante y a quien le debemos tanto no puede reflejar con tanta vehemencia su nostalgia de poder.
¿Colombia debe reelegir al presidente Santos?
Sin duda. El presidente sigue haciendo esfuerzos para avanzar en el proceso de diálogo con las Farc, pero creo que tenemos que mirar otros aspectos. Hay que aplaudir lo que se está haciendo en el tema económico. Somos ejemplo de América Latina. Lo que pasa es que los colombianos somos egoístas y no le reconocemos a las personas sus logros. El presidente Santos hizo una cosa muy importante: la reforma a las regalías, cuyos dineros están llegando ahora a todos los departamentos. ¿Acaso eso se le pasó a Uribe por la cabeza en sus ocho años de gobierno?
¿Ve algún candidato fuerte en el uribismo que le pueda pelear al presidente Santos una eventual reelección?
Óscar Iván Zuluaga fue un magnífico ministro, pero es uno de los más sacrificados. Y Francisco Santos se aleja todos los días más de la orientación de su tío abuelo, Eduardo Santos, que fue uno de los mejores presidentes de este país.
¿Cómo ve el proceso de paz con las Farc?
En la U respetamos los intentos del presidente Santos por la paz, pero, mientras se oyen las propuestas de las Farc, es preocupante que quieran quitarle poderes al Congreso. No nos puede pasar lo que se hizo en la Constituyente de 1991, cuando vimos con asombro que el Partido Liberal y un grupo de integrantes del Partido Conservador se unieron al M-19 para dominarla.
¿Se refiere a la idea de otra constituyente para refrendar los acuerdos de La Habana?
Es que propuestas como las de quitarle al Congreso la elección de procurador, contralor, fiscal y defensor del pueblo me producen risa. Las Farc no tienen ninguna autoridad. Hago los mejores votos para que este proceso salga bien, pero como caucano debo decir que las acciones de la guerrilla en el departamento son injustas, y por eso es muy poco lo que creo de ella.
Hasta ahora uno ve un Congreso que apoya a Santos. ¿Podrían cambiar las cosas en la próxima legislatura?
No creo, aunque hay unos dos o tres congresistas que han tratado muy mal al presidente Santos. En particular uno, que ha sido grosero, mal educado, insensato y se ha atrevido a llamarlo “jefe de las Farc”. Le voy a dar el nombre: José Darío Salazar, quien diciendo estas barbaridades, sólo demuestra que está en total decadencia mental.
¿Se ve sentado con integrantes de las Farc, compartiendo curul en el Congreso?
Yo quiero que este proceso termine bien, pero hay que ver qué es lo que proponen y su voluntad de paz. Hasta ahora he escuchado unas propuestas muy enredadas, y es muy difícil creerles.
El Gran Colombiano
Crean revocatoria del título de Gran Colombiano a Álvaro Uribe
La iniciativa busca que History Channel reconsidere el nombramiento que ha generado polémica en las redes sociales.
Por: Elespectador.com
Una solicitud comenzó a circular en las redes sociales tras conocerse que el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue seleccionado, tras una votación, como el Gran Colombiano del Canal de televisión History Channel.
Bajo el nombre de “History Channel : Revocando la designación del Señor Álvaro Uribe como el Gran Colombiano”, un ciudadano convocó a los internautas a que firmen dicha solicitud.
Según argumenta el autor de la iniciativa, Guillermo Aníbal Gärtner Tobón, quien es de Santa Rosa de Cabal, Colombia, la revocatoria es convocada porque “Álvaro Uribe es un personaje sub-judice sobre el cual pesan fundadas sospechas de su compromiso por acción y por omisiones en el fenómeno paramilitar y la parapolítica en el país colombiano”.
Así mismo, señala que “para muchos colombianos Álvaro Uribe es la personificación de serias vulneraciones a los Derechos Humanos”.
No obstante, en su exposición de argumentos, el ciudadano señala que para hacer dicha iniciativa “no me movió o no me movieron sentimientos o pasiones contra el individuo como tal”.
“Mi motivación obedeció y obedece a la intima convicción de lo que Álvaro Uribe ha representado y representa en la historia reciente del país y que se trata de un contexto (en el sentido que interesa al derecho penal moderno y al derecho penal internacional en particular) que apenas ha comenzado a ser identificado, aprehendido y no siempre de manera clara por los tribunales de justicia nacionales e internacionales”, agrega.
Al momento de cierre de esta nota, la convocatoria ya contaba con 3.727 personas que la apoyan.
El Gran Colombiano
Piden 'perdón' a Jaime Garzón y García Márquez por resultado de Gran Colombiano
Aseguran que "si Uribe es el personaje más importante de la historia de Colombia, habrá que botar a la basura esa historia".
Por: Elespectador.com
De hecho Navas habló de los casos de Jaime Garzón y Gabriel García Márquez, quienes quedaron en el grupo de finalistas.
El legislador, uno de los más férreos opositores al exmandatario y denunciante de la llamada ‘Yidis-Política’, dijo que con esa designación “daban ganas de llorar”.
Manifestó que en el concurso existían personas que verdaderamente habían sacado la cara por la Patria, lo que no explicaba el “absurdo” de elegir a Uribe.
Además, el congresista aprovechó para hacer un llamado a la reflexión, pidiéndole un poco más de “cordura” a aquellos colombianos que –según el sondeo del reconocido canal– eligieron a Álvaro Uribe Vélez como ‘Gran Colombiano’.
Los cinco finalistas fueron Antonio Nariño, que obtuvo al final el 4,7% de las votaciones; Gabriel García Márquez, con el 4,78%; Manuel Elkin Patarroyo, con el 4,85%; Jaime Garzón, con el 17,5%, y finalmente Álvaro Uribe Vélez, con el 30,3%
Por: Elespectador.com
Última hora
Lo más compartido
- Política | Jun 25 - 5:52 pm Crean revocatoria del título de Gran Colombiano a Álvaro Uribe
2735Opiniones
- Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
526Opiniones
El Gran Colombiano
Partido del Tomate postula a Uribe como 'el Anticolombiano del Siglo'
Algunos ciudadanos mostraron su inconformismo con la elección del exmandatario en un programa de History Channel.
Por: Elespectador.com
Foto: @TomatePartido
A través de su cuenta de Twitter, el polémico movimiento invitó a sus seguidores a lanzar un tomate contra una pancarta que muestra el rostro del exmandatario sobre una imagen del tiro al blanco que dice “el Gran Colombiano”.
“Empezó la tomatina. Estos no son los héroes que queremos en Colombia. Si lo son los artistas, escritores y maestros”, escribió en su cuenta de Twitter el polémico movimiento.
Así mismo, trinaron: “Ceremonia de premiación del #GranColombiano. Preparen tomates bien podridos”.
En otro de sus twitts escribieron que “el Gran Colombiano dice que sin Noguera, Yidis, Arias, y Maria del Pilar este logro no hubiera sido posible”.
Hace pocas horas hizo su reaparición el Parido del Tomate en la carrera 30 con calle 45 frente a la Universidad Nacional, expresando su rechazo a ese reconocimiento que se le hizo al exmandatario, quien fue blanco de una nueva tomatina de este grupo de ciudadanos que lleva más de dos meses promoviendo jornadas similares en varias ciudades del país contra personajes polémicos.
Simultáneamente, el grupo de ciudadanos está impulsando en redes y a manera de sátira el premio 'El Anticolombiano del Siglo', y el primero en ser postulado fue precisamente el expresidente Uribe.
Durante la jornada varios transeúntes tomaron la iniciativa de coger tomates y lanzarlos contra la valla que tenía la imagen del expresidente Uribe.
Tags
|26 Jun 2013 - 10:00 pm
Diálogo con Aurelio Iragorri Hormaza
'Uribe tiene nostalgia de poder'
El presidente del Partido de la U le responde al expresidente y defiende al primer mandatario Juan Manuel Santos.
Por: William Acero. /Especial para El Espectador
El presidente de la U, senador Aurelio Iragorri Hormaza. / El Espectador
De paso, en su respaldo al jefe de Estado, arremete contra uno de sus coterráneos y colega en el Congreso, el senador conservador José Darío Salazar. Sobre la paz, pese a estar convencido de la buena voluntad de Santos y apoyar su reelección, se muestra muy escéptico ante la actitud que hasta ahora, dice, muestran las Farc.El expresidente Uribe ve a la U como un partido desechable y anuncia dar la pelea en las urnas. ¿Será que les quita votos?
Sin duda nos va a morder votos a todos los partidos, eso no lo podemos desconocer. Pero yo no soy amigo de que la gente, cuando no está en el poder, sienta tanta nostalgia. Es injusto que el expresidente Uribe desconozca la labor de quien fue su más importante ministro de Defensa, quien ayudó con valor civil y trabajó en inteligencia para acabar con los más importantes jefes guerrilleros. Yo admiro y respeto a Uribe, fue mi colega en el Senado, pero un hombre tan importante y a quien le debemos tanto no puede reflejar con tanta vehemencia su nostalgia de poder.
¿Colombia debe reelegir al presidente Santos?
Sin duda. El presidente sigue haciendo esfuerzos para avanzar en el proceso de diálogo con las Farc, pero creo que tenemos que mirar otros aspectos. Hay que aplaudir lo que se está haciendo en el tema económico. Somos ejemplo de América Latina. Lo que pasa es que los colombianos somos egoístas y no le reconocemos a las personas sus logros. El presidente Santos hizo una cosa muy importante: la reforma a las regalías, cuyos dineros están llegando ahora a todos los departamentos. ¿Acaso eso se le pasó a Uribe por la cabeza en sus ocho años de gobierno?
¿Ve algún candidato fuerte en el uribismo que le pueda pelear al presidente Santos una eventual reelección?
Óscar Iván Zuluaga fue un magnífico ministro, pero es uno de los más sacrificados. Y Francisco Santos se aleja todos los días más de la orientación de su tío abuelo, Eduardo Santos, que fue uno de los mejores presidentes de este país.
¿Cómo ve el proceso de paz con las Farc?
En la U respetamos los intentos del presidente Santos por la paz, pero, mientras se oyen las propuestas de las Farc, es preocupante que quieran quitarle poderes al Congreso. No nos puede pasar lo que se hizo en la Constituyente de 1991, cuando vimos con asombro que el Partido Liberal y un grupo de integrantes del Partido Conservador se unieron al M-19 para dominarla.
¿Se refiere a la idea de otra constituyente para refrendar los acuerdos de La Habana?
Es que propuestas como las de quitarle al Congreso la elección de procurador, contralor, fiscal y defensor del pueblo me producen risa. Las Farc no tienen ninguna autoridad. Hago los mejores votos para que este proceso salga bien, pero como caucano debo decir que las acciones de la guerrilla en el departamento son injustas, y por eso es muy poco lo que creo de ella.
Hasta ahora uno ve un Congreso que apoya a Santos. ¿Podrían cambiar las cosas en la próxima legislatura?
No creo, aunque hay unos dos o tres congresistas que han tratado muy mal al presidente Santos. En particular uno, que ha sido grosero, mal educado, insensato y se ha atrevido a llamarlo “jefe de las Farc”. Le voy a dar el nombre: José Darío Salazar, quien diciendo estas barbaridades, sólo demuestra que está en total decadencia mental.
¿Se ve sentado con integrantes de las Farc, compartiendo curul en el Congreso?
Yo quiero que este proceso termine bien, pero hay que ver qué es lo que proponen y su voluntad de paz. Hasta ahora he escuchado unas propuestas muy enredadas, y es muy difícil creerles.
Por: William Acero. /Especial para El Espectador
Última hora
Lo más compartido
- Política | Jun 25 - 5:52 pm Crean revocatoria del título de Gran Colombiano a Álvaro Uribe
2735Opiniones
- Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
526Opiniones
- Política | Jun 25 - 11:32 am Piden 'perdón' a Jaime Garzón y García Márquez por resultado de Gran Colombiano
2225Opiniones
elciberecovirtual.blogspot.com/Director/René/Orozco/Echeverry/
entrada de René Orozco Echeverry @ 18:44
<< Inicio