MENSAJE DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES “DAGRD” MEDELLIN
Nota de la Dirección "ElCIBERECO"
MENSAJE DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES “DAGRD” MEDELLIN
La torre 6 colapsada del Conjunto Residencial "SPACE" de Medellín |
"Por
considerar de suma importancia el mensaje que el doctor CARLOS ALBERTO GIL VALENCIA
DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES
“DAGRD” de Antioquia, en el que se reconoce la valiosa cooperación del
arquitecto RENÉ OROZCO ECHEVERRY por
el aporte que ha venido prestando en esclarecer la causas que provocaron el colapso
y derrumbamiento de la TORRE 6 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL “SPACE” DE
MEDELLÍN, el que transcribimos para información de nuestros innumerables
lectores"
Aquí el mensaje:
From: carlos.gil@medellin.gov.co
To: rene.orozco.echeverry@hotmail.com
CC:anibal.gaviria@medellin.gov.co;patricia.agudelo@medellin.gov.co; paola.ramirez@medellin.gov.co;felipe.montoya@medellin.gov.co; eslieharrisonw@hotmail.com
Subject: RE: LO QUE DEBE SABER ANIBAL GAVIRIA CORREA, ALCALDE DE MEDELLIN
Date: Mon, 17 Feb 2014 21:06:01 +0000
Buenas tardes doctor Orozco,
Agradezco su gran interés en el tema de Space, al igual que las valiosas observaciones hechas por usted. Es importante aclarar que el informe entregado por la Universidad de Los Andes el 20 de enero de 2014 es la primera entrega de varios informes.
En este, la Universidad de Los Andes presenta el concepto técnico del Edificio Space en relación con el cumplimiento de las normas técnicas legales. Cabe anotar, que el informe no incluye las causas probables del colapso y no establece responsabilidades.
La investigación de las causas probables del colapso de la torre/fase 6 sigue en curso y actualmente se están llevando a cabo una serie de investigaciones de campo y laboratorio que podrían plantear conceptos adicionales y complementarios a los incluidos en el informe del 20 de enero.
En este, la Universidad de Los Andes presenta el concepto técnico del Edificio Space en relación con el cumplimiento de las normas técnicas legales. Cabe anotar, que el informe no incluye las causas probables del colapso y no establece responsabilidades.
La investigación de las causas probables del colapso de la torre/fase 6 sigue en curso y actualmente se están llevando a cabo una serie de investigaciones de campo y laboratorio que podrían plantear conceptos adicionales y complementarios a los incluidos en el informe del 20 de enero.
Agradecemos su recomendación de no demoler las torres “que quedaron maltrechas en pie con explosivos – implosión – porque afectaría indiscutiblemente las edificaciones vecina…”, sin embrago, aclaramos que al momento, únicamente la torre/fase 5 será demolida por implosión, el método a usar en el resto del edificio aún estaría por definir.
El método a usar en la torre/fase 5 fue seleccionado por la Constructora y avalado por el Municipio solo después de discutir y analizar con varios especialistas otras posibilidades.
Sin embargo, debido al colapso inminente de esta parte de la edificación los expertos en el tema determinaron que el método con menos riesgos para las personas que estarían trabajando en el tema sería el de la implosión.
El método a usar en la torre/fase 5 fue seleccionado por la Constructora y avalado por el Municipio solo después de discutir y analizar con varios especialistas otras posibilidades.
Sin embargo, debido al colapso inminente de esta parte de la edificación los expertos en el tema determinaron que el método con menos riesgos para las personas que estarían trabajando en el tema sería el de la implosión.
De nuevo gracias por sus comentarios.
Cordial saludo,
Cordial saludo,
<< Inicio