Afectados de CDO pedirían reparación económica y no repotenciación
Antioquia
Afectados de CDO pedirían reparación económica y no repotenciación
Una propuesta lanzada por el propietario de uno de los apartamentos construidos por CDO, en el sentido de pedirle a la constructora que en lugar de buscar la repotenciación de los edificios Continental Towers, Asensi y Space, mejor les devuelva a los propietarios los dineros invertidos, empieza a hacer carrera entre los afectados e incluso podría derivar en una propuesta formal a la firma ingenieril.
Según Elkin Hernández, el impulsor de la idea, la reparación económica inmediata en lugar de la repotenciación de los edificios, decisión que sigue sujeta al estudio de la Universidad de los Andes, tendría un impacto positivo para la firma CDO, los afectados y la misma ciudad, por varias razones:
En primer lugar, porque les permitiría a las cerca de 300 familias afectadas recuperar en algo la pérdida económica y patrimonial y a la vez reparar la afectación emocional causada desde el 12 de octubre pasado, cuando cayó la torre 6 de Space y se generó todo el caos en el resto del edificio y las unidades vecinas, Asensi y Continental Towers.
Además de lo anterior, dice Hernández, se recuperaría la confianza inmobiliaria de los ciudadanos, se reactivaría el sector constructor en la ciudad y el departamento y se mejoraría ostensiblemente la imagen general del gremio constructor, que se vino a pique con al desastre de Space.
Un arreglo rápido con CDO, dice Hernández, impactaría la dinámica de los sectores constructor y bancario "por la cantidad de dineros que los bancos tienen comprometidos en términos hipotecarios y de leasing".
La devolución pronta de los dineros a los afectados tendría un efecto positivo en la reducción del foco mediático en la zona de la tragedia, ya que allí los trabajos de repotenciación para volver de nuevo habitables los edificios tardarían, calcula Hernández, más de un año.
Lo anterior beneficiaría la imagen de la ciudad y de la misma constructora, pues la opinión pública lo vería como una muestra de responsabilidad empresarial, además de que la constructora mantendría la propiedad sobre los lotes para hacer allí otras obras distintas a viviendas, como hoteles u oficinas.
Por último, la devolución de los dineros le evitaría a CDO el desgaste en demandas jurídicas y procesos en tribunales, que implican tiempo y pagos de abogados y demás.
Hernández aclara que el documento no se ha discutido en ninguna reunión general, que es una iniciativa suya que la ha comentado en privado con algunos amigos, familiares y periodistas, pero que espera empiece a ser discutida para llegar a formalizarla en una propuesta a la constructora.
"Esto no se ha discutido en ninguna reunión por parte de los propietarios", advierte Hernández, quien pide una respuesta pública de la constructora a su iniciativa.
Según Elkin Hernández, el impulsor de la idea, la reparación económica inmediata en lugar de la repotenciación de los edificios, decisión que sigue sujeta al estudio de la Universidad de los Andes, tendría un impacto positivo para la firma CDO, los afectados y la misma ciudad, por varias razones:
En primer lugar, porque les permitiría a las cerca de 300 familias afectadas recuperar en algo la pérdida económica y patrimonial y a la vez reparar la afectación emocional causada desde el 12 de octubre pasado, cuando cayó la torre 6 de Space y se generó todo el caos en el resto del edificio y las unidades vecinas, Asensi y Continental Towers.
Además de lo anterior, dice Hernández, se recuperaría la confianza inmobiliaria de los ciudadanos, se reactivaría el sector constructor en la ciudad y el departamento y se mejoraría ostensiblemente la imagen general del gremio constructor, que se vino a pique con al desastre de Space.
Un arreglo rápido con CDO, dice Hernández, impactaría la dinámica de los sectores constructor y bancario "por la cantidad de dineros que los bancos tienen comprometidos en términos hipotecarios y de leasing".
La devolución pronta de los dineros a los afectados tendría un efecto positivo en la reducción del foco mediático en la zona de la tragedia, ya que allí los trabajos de repotenciación para volver de nuevo habitables los edificios tardarían, calcula Hernández, más de un año.
Lo anterior beneficiaría la imagen de la ciudad y de la misma constructora, pues la opinión pública lo vería como una muestra de responsabilidad empresarial, además de que la constructora mantendría la propiedad sobre los lotes para hacer allí otras obras distintas a viviendas, como hoteles u oficinas.
Por último, la devolución de los dineros le evitaría a CDO el desgaste en demandas jurídicas y procesos en tribunales, que implican tiempo y pagos de abogados y demás.
Hernández aclara que el documento no se ha discutido en ninguna reunión general, que es una iniciativa suya que la ha comentado en privado con algunos amigos, familiares y periodistas, pero que espera empiece a ser discutida para llegar a formalizarla en una propuesta a la constructora.
"Esto no se ha discutido en ninguna reunión por parte de los propietarios", advierte Hernández, quien pide una respuesta pública de la constructora a su iniciativa.
Interacción y participación
92
2.6
Afectados de CDO pedirían reparación económica y no repotenciación
Calificación de los lectores de ElColombiano.com: 
Vote por este artículo
Comentarios de los lectores
13 Comentarios - 14 de enero de 2014
- Observador. Comentario realizado el 1/13/2014 4:17:19 PMLA PROPUWATA DE ELKIN HERNANDEZ ADEMAS DE RESPETUOSA,OBJETIVA ,JUSTA,Y CONTUNDENTE.DEBECONTAR C ON LA ACEPTACION INMEDIATA DE PROPIETARIOS AFECTADOS.ADMON MUNICIPAL. MIN VIVIENDA Y POR SUPUESTO DE CDO...
- Olivares55 Comentario realizado el 1/13/2014 3:40:47 PM
- Los únicos que han de salir airosos de todo esto, con la ayuda de la Administración Municpal y los Medios serán los señores Villegas, Lérida CDO S.A. y todas las compañías de su grupo, que han de mantener intacto su patrimonio ya que los daños ya fueron pagados por los afectados por anticipado y se mantienen en poder de los causantes. Esto no es nuevo, lo han venido haciendo durante más de 50 años y ahora desafortunadamente su fraude se ve expuesto por la muerte de 11 personas y muchísimos afectados. Por favor señores administración hagan algo correcto alguna vez.
- Olivares55 Comentario realizado el 1/13/2014 3:36:17 PM
- A quién se le puede ocurrir dejar bajo el cuidado de la misma firma que fue responsable de la catastrofe y muerte de 11 personas para determinar cuales han de ser los pasos a seguir.? A quién se le ocurre no exigir a esta misma firma el tener un depósito en garatía por todos los daños ocasionados ? Sólamente a la Administración Municpal. A quién se le ha ocurrido no realizar ningún tipo de comunicación general y detallada sobre el tema con un buen periodísmo investigativo ? Mucho menos al Colombiano que se ha doblegado frente al poder económico del grupo al cual petenece CDO. Pensar que allí no paso nada y que solo se debe pagar los costos de un apartamento y contenido, es un insulto a la inteligencia de todos los afectados. Se debe exigir por parte de las autoridades el establecimiento de un fondo suficiente para poder cubrir todos los gastos ocasionados por la catástrofe y suplir el detrimento patrimonial de los afectados antes de cualquier intención de dejar las cosas como están.
- nenito Comentario realizado el 1/13/2014 3:29:12 PM
- Descubrió el agua tibia... esto a nadie se le había ocurrido.
- jotamartinez Comentario realizado el 1/13/2014 1:27:44 PMSeñor Villegas -Belleza de presidente de la SAI-, siga durmiendo tranquilo que sus gestiones políticas si funcionan. País de políticos y leyes corruptas.
entrada de René Orozco Echeverry @ 10:31
<< Inicio