Buenaventura mostró la fragilidad del sistema electoral en Colombia
Elecciones
Por más de que el Ministerio del Interior y la Registraduría Nacional han calificado las elecciones del pasado domingo como un éxito de la democracia, lo que está pasando en Buenaventura no solo los deja en entredicho, sino que desnuda una vez más la vulnerabilidad del sistema electoral en Colombia.
Ni observadores especiales, ni avances tecnológicos ni despliegue de autoridades han brindado en los últimos años un mínimo de tranquilidad en ningún proceso electoral en el principal puerto sobre el Pacífico, dicen los analistas, quienes coinciden en que lo que más avanzan son los modelos de corrupción electoral.
El primer campanazo de alerta ocurrió en el año 2002, cuando un desconocido llamado Juan Carlos Martínez Sinisterra fue elegido senador gracias a los miles de votos que obtuvo en este municipio. Para el 2010 el problema fue la suplantación de jurados y de testigos electorales y en este 2014 se han denunciado desde votos fantasmas y compra de jurados, hasta la alteración y duplicación de los formularios E-14.
El politólogo Fernando Giraldo considera que “es una gran mentira decir que las elecciones fueron transparentes porque en Colombia siempre ha habido fraudes electorales”. “Es muy triste que el Registrador Nacional diga que no se puede hablar de fraude donde aparecieron 123 votos porque con esos 123 votos no se puede obtener una curul. Un fraude electoral se puede cometer con un voto, con cien mil o con un millón”.
La Misión de Observación Electoral, MOE, tampoco está de acuerdo con que se asegure que las elecciones legislativas del pasado domingo fueron transparentes. Alejandro Sánchez, coordinador de la MOE en el Valle, aseguró que sus delegados detectaron irregularidades no solo en Buenaventura sino en otros municipios como El Cerrito, Tuluá y Buga.
“En estos municipios se detectaron cinco problemas esenciales en los formularios E-14: el uso de un marcador grueso en el logo del partido y de un lapicero normal subrayando un número de candidato, tachaduras o enmendaduras en los formularios, números que no se entienden, actas que quedan abiertas sin las cifras totales y casos en los que los votos de la lista no coinciden con el total del partido, señaló el Coordinador de la MOE.
Por su parte el senador Roy Barreras le aseguró a El País que “las múltiples evidencias de distintas modalidades de fraude implican una realidad inocultable”.
“Hubo fraude y de un gran tamaño, por lo menos en el Valle, en ciudades como Buenaventura, Tuluá, Palmira y Cali hay todo tipo de enmendaduras tachones, formularios E-14 duplicados y falsificados; además la complicidad de muchos escrutadores y jurados que se han negado a abrir las bolsas. La pregunta que deben hacerse los ciudadanos es: ¿qué es lo que esconden y por qué se niegan a recontar los votos?”, indicó Barreras.
Una denuncia similar presentó el Centro Democrático, el partido del expresidente Álvaro Uribe en varias regiones, entre ellas Antioquia, donde algunos jurados de mesa habrían ocultado parte de la votación.
Esta vez, y sin apagón, es el representante electo Juan Fernando Reyes Kuri, quien al cierre de las elecciones el pasado domingo alcanzaba la tercera curul del Partido Liberal con una diferencia sobre su inmediata seguidora, Griselda Janeth Restrepo, de 1800 votos y por cerca de 2000 votos superaba al quinto lugar de la lista, el exconcejal de Buenaventura Hernán Sinisterra, el candidato del alcalde Bartolo Valencia.
Como a la vieja usanza, los votos demoraron en llegar a Buenaventura, varios jurados no informaron los resultados reales y mientras el Valle cerró el preconteo en el 97,46%, en la ciudad portuaria apenas llegó al 89,61% y con el escrutinio empezaron a confirmarse los temores que ya muchos empezaban a advertir.
Tras una revisión a los formularios E-14 de las mesas en Buenaventura, que según la MOE el martes pasado aún no terminaban de publicarse en su totalidad, los observadores hallaron irregularidades en 128 actas.
Curiosamente, en buena parte de ellas había tachones y enmendaduras que favorecían a Sinisterra. Llama también la atención que varios de los formularios E-14, pese a ser llenados de inmediato en las mesas, parecen hechos por la misma persona.
Así se puede apreciar en los E-14 de la Zona 90, en la Institución Educativa Gerardo Valencia, donde al parecer 16 de lo 20 formularios de las distintas mesas fueron llenados, con errores, por la misma persona.
Juan Fernando Reyes Kuri, el rival directo de Sinisterra, lamentó la fragilidad en la que se encuentra el sistema electoral en Buenaventura “e indicó que es un sistema que tiende a favorecer las viejas estructuras”. “Entiendo que al candidato de Buenaventura le siguen apareciendo votos y que ha sumado unos 2200 y que en Cali ha perdido otros, pero eso no está confirmado”.
Sin embargo Sinisterra aseguró que según la información que conoció de los escrutadores y de los testigos, está llegando a más de 22.750 votos que le aseguran el segundo lugar en la votación liberal a la Cámara.
Sobre este manto de duda y de poca legitimidad de las elecciones en Buenaventura, el politólogo Óscar Duque indicó que existen unos antecedentes que resultan muy preocupantes.
“El problema de la mermelada no es solo a nivel nacional y hay gobiernos que apoyan a ciertos candidatos como el caso del Gobernador con el sobrino o como ocurrió con el exalcalde de Cali (Jorge Iván Ospina) que eligió senador a su hermano y lo que ocurre hoy con el Alcalde de Buenaventura”, dijo Duque.
Según Fernando Giraldo, el pre conteo, una herramienta que no existe en ninguna sistema electoral del mundo, cuesta entre $60.000 millones y $90.000 millones solo para transmitir unos datos que no tienen valor jurídico ni son vinculantes. “Se hace solo para responder a un requerimiento de los medios y para tranquilizar a unos ciudadanos que creen que si no tienen un resultado el mismo día es porque se está urdiendo un fraude”.
Para el senador Roy Barreras el pre conteo es el primer paso del fraude “y por supuesto hay una contradicción cuando el Registrador dice que el pre conteo no tiene valor jurídico pero a renglón seguido dice que los resultados no van a cambiar.
“En el Valle no hay garantías electorales y por eso le estoy pidiendo al Consejo Nacional Electoral y a la Procuraduría General que los escrutinios se trasladen a Bogotá y se empiece a contar de cero voto a voto. No tengo duda que los resultados serán distintos y que curules como las obtenidas por Oliverio Hoyos y Juan Fernando Reyes Kuri serán ratificadas”, dijo Barreras.
Más que ser recordado por sus dos periodos en el Concejo de Buenaventura, el nombre de Hernán Sinisterra Valencia, a quien señalan de favorecerse de las irregularidades electorales que han surgido en el Puerto, ha estado en los últimos años ligado a graves escándalos de poder.
Stalin aseguraba que Sinisterra presionaba y amenazaba al exgerente del hospital, Víctor Manuel Meneses, para que le sostuviera a sus familiares y que tenía en su poder una grabación en la que Sinisterra asegura que su grupo político, junto al senador Edinson Delgado, compraron el concurso para director del hospital, por lo cual debía corresponderles.
Buenaventura mostró la fragilidad del sistema electoral en Colombia
Candidatos de cinco partidos del Valle le pedirán a las autoridades electorales que se traslade hacia Bogotá toda la votación y se realice el escrutinio voto a voto.
Por: Redacción de El País Domingo, Marzo 16, 2014
Temas:
Más sobre esta noticia
La MOE encontró 120 irregularidades en escrutinios en Buenaventura- Siguen de cerca el reconteo de votos en Buenaventura ante posibles irregularidades
- Unidad de Acción Vallecaucana se une a petición de garantías electorales
- Piden vigilancia especial a resultados electorales en Buenaventura
- Continúan apareciendo inconsistencias en escrutinios en Buenaventura
- Continúan las quejas por los resultados de las elecciones legislativas en el Valle
El grupo de observadores de la MOE ha indicado que en al menos dos municipios del Valle se puso a funcionarios públicos y a concejales a adelantar las labores del escrutinio.
El País.
Ni observadores especiales, ni avances tecnológicos ni despliegue de autoridades han brindado en los últimos años un mínimo de tranquilidad en ningún proceso electoral en el principal puerto sobre el Pacífico, dicen los analistas, quienes coinciden en que lo que más avanzan son los modelos de corrupción electoral.
El primer campanazo de alerta ocurrió en el año 2002, cuando un desconocido llamado Juan Carlos Martínez Sinisterra fue elegido senador gracias a los miles de votos que obtuvo en este municipio. Para el 2010 el problema fue la suplantación de jurados y de testigos electorales y en este 2014 se han denunciado desde votos fantasmas y compra de jurados, hasta la alteración y duplicación de los formularios E-14.
El politólogo Fernando Giraldo considera que “es una gran mentira decir que las elecciones fueron transparentes porque en Colombia siempre ha habido fraudes electorales”. “Es muy triste que el Registrador Nacional diga que no se puede hablar de fraude donde aparecieron 123 votos porque con esos 123 votos no se puede obtener una curul. Un fraude electoral se puede cometer con un voto, con cien mil o con un millón”.
La Misión de Observación Electoral, MOE, tampoco está de acuerdo con que se asegure que las elecciones legislativas del pasado domingo fueron transparentes. Alejandro Sánchez, coordinador de la MOE en el Valle, aseguró que sus delegados detectaron irregularidades no solo en Buenaventura sino en otros municipios como El Cerrito, Tuluá y Buga.
“En estos municipios se detectaron cinco problemas esenciales en los formularios E-14: el uso de un marcador grueso en el logo del partido y de un lapicero normal subrayando un número de candidato, tachaduras o enmendaduras en los formularios, números que no se entienden, actas que quedan abiertas sin las cifras totales y casos en los que los votos de la lista no coinciden con el total del partido, señaló el Coordinador de la MOE.
Por su parte el senador Roy Barreras le aseguró a El País que “las múltiples evidencias de distintas modalidades de fraude implican una realidad inocultable”.
“Hubo fraude y de un gran tamaño, por lo menos en el Valle, en ciudades como Buenaventura, Tuluá, Palmira y Cali hay todo tipo de enmendaduras tachones, formularios E-14 duplicados y falsificados; además la complicidad de muchos escrutadores y jurados que se han negado a abrir las bolsas. La pregunta que deben hacerse los ciudadanos es: ¿qué es lo que esconden y por qué se niegan a recontar los votos?”, indicó Barreras.
Una denuncia similar presentó el Centro Democrático, el partido del expresidente Álvaro Uribe en varias regiones, entre ellas Antioquia, donde algunos jurados de mesa habrían ocultado parte de la votación.
El caso Buenaventura
En Buenaventura nada parece haber cambiado desde aquellas macondianas elecciones a finales de los 90 cuando había un alcalde electo y tras un breve apagón de energía daban como ganador a su adversario.Esta vez, y sin apagón, es el representante electo Juan Fernando Reyes Kuri, quien al cierre de las elecciones el pasado domingo alcanzaba la tercera curul del Partido Liberal con una diferencia sobre su inmediata seguidora, Griselda Janeth Restrepo, de 1800 votos y por cerca de 2000 votos superaba al quinto lugar de la lista, el exconcejal de Buenaventura Hernán Sinisterra, el candidato del alcalde Bartolo Valencia.
Como a la vieja usanza, los votos demoraron en llegar a Buenaventura, varios jurados no informaron los resultados reales y mientras el Valle cerró el preconteo en el 97,46%, en la ciudad portuaria apenas llegó al 89,61% y con el escrutinio empezaron a confirmarse los temores que ya muchos empezaban a advertir.
Tras una revisión a los formularios E-14 de las mesas en Buenaventura, que según la MOE el martes pasado aún no terminaban de publicarse en su totalidad, los observadores hallaron irregularidades en 128 actas.
Curiosamente, en buena parte de ellas había tachones y enmendaduras que favorecían a Sinisterra. Llama también la atención que varios de los formularios E-14, pese a ser llenados de inmediato en las mesas, parecen hechos por la misma persona.
Así se puede apreciar en los E-14 de la Zona 90, en la Institución Educativa Gerardo Valencia, donde al parecer 16 de lo 20 formularios de las distintas mesas fueron llenados, con errores, por la misma persona.
Juan Fernando Reyes Kuri, el rival directo de Sinisterra, lamentó la fragilidad en la que se encuentra el sistema electoral en Buenaventura “e indicó que es un sistema que tiende a favorecer las viejas estructuras”. “Entiendo que al candidato de Buenaventura le siguen apareciendo votos y que ha sumado unos 2200 y que en Cali ha perdido otros, pero eso no está confirmado”.
Sin embargo Sinisterra aseguró que según la información que conoció de los escrutadores y de los testigos, está llegando a más de 22.750 votos que le aseguran el segundo lugar en la votación liberal a la Cámara.
Sobre este manto de duda y de poca legitimidad de las elecciones en Buenaventura, el politólogo Óscar Duque indicó que existen unos antecedentes que resultan muy preocupantes.
“El problema de la mermelada no es solo a nivel nacional y hay gobiernos que apoyan a ciertos candidatos como el caso del Gobernador con el sobrino o como ocurrió con el exalcalde de Cali (Jorge Iván Ospina) que eligió senador a su hermano y lo que ocurre hoy con el Alcalde de Buenaventura”, dijo Duque.
¿Cuál es el punto de quiebre?
Coinciden los analistas en que el gran problema que se presenta hoy en el proceso electoral es el preconteo que empresas externas realizan.Según Fernando Giraldo, el pre conteo, una herramienta que no existe en ninguna sistema electoral del mundo, cuesta entre $60.000 millones y $90.000 millones solo para transmitir unos datos que no tienen valor jurídico ni son vinculantes. “Se hace solo para responder a un requerimiento de los medios y para tranquilizar a unos ciudadanos que creen que si no tienen un resultado el mismo día es porque se está urdiendo un fraude”.
Para el senador Roy Barreras el pre conteo es el primer paso del fraude “y por supuesto hay una contradicción cuando el Registrador dice que el pre conteo no tiene valor jurídico pero a renglón seguido dice que los resultados no van a cambiar.
“En el Valle no hay garantías electorales y por eso le estoy pidiendo al Consejo Nacional Electoral y a la Procuraduría General que los escrutinios se trasladen a Bogotá y se empiece a contar de cero voto a voto. No tengo duda que los resultados serán distintos y que curules como las obtenidas por Oliverio Hoyos y Juan Fernando Reyes Kuri serán ratificadas”, dijo Barreras.
Sinisterra, una carrera signada por escándalos
Más que ser recordado por sus dos periodos en el Concejo de Buenaventura, el nombre de Hernán Sinisterra Valencia, a quien señalan de favorecerse de las irregularidades electorales que han surgido en el Puerto, ha estado en los últimos años ligado a graves escándalos de poder.
Entre ellos, el señalamiento de la familia del asesinado exconcejal Stalin Ortiz de estar detrás de su muerte, junto al alcalde Bartolo Valencia y grupos al margen de la ley en Buenaventura, por la puja por controlar el hospital Luis Ablanque de la Plata, que maneja un presupuesto superior a los $40.000 millones anuales.
De hecho, días antes de su muerte, el concejal Ortiz venía preparando una denuncia disciplinaria en contra de Sinisterra por la supuesta violación al Régimen de Inhabilidades e incompatibilidades por estar ejerciendo como concejal de Buenaventura y tener laborando en el Hospital Luis Ablanque de la Plata, mediante un tráfico de influencias, a su compañera sentimental y madre de sus hijos menores, Clara Rosa Grueso, quien fungía como Jefe de Talento Humano y a cuatro de sus hijos como contratistas del mismo hospital en diferentes cargos, según los documentos conocidos por El País.Stalin aseguraba que Sinisterra presionaba y amenazaba al exgerente del hospital, Víctor Manuel Meneses, para que le sostuviera a sus familiares y que tenía en su poder una grabación en la que Sinisterra asegura que su grupo político, junto al senador Edinson Delgado, compraron el concurso para director del hospital, por lo cual debía corresponderles.
Para nosotros es indispensable respetar las opiniones que nuestros lectores expresan.
Por ello te pedimos no hacer comentarios que agredan a otros usuarios.
Para opinar, debes ser un usuario registrado.
Ingresa aquí o regístrate.
entrada de René Orozco Echeverry @ 19:45
HAY QUE PRECISAR QUE EL SISTEMA ELECTORAL MÁS TRAMPOSO DEL MUNDO ES EL COLOMBIANO ; LES CUENTO QUE YO CONTÉ VOTOS MÍOS EL DÍA DE LAS ELECCIONES QUE ESTABAN EN LA URNAS , QUE YO LOS VI COMO TESTIGO ELECTORAL Y LOS APUNTARON EN LAS DISTINTAS ACTAS ELECTORALES ,PERO INCREÍBLE ESOS VOTOS YA NO ESTABAN EN LOS ESCRUTINIOS LOCALES Y MUNICIPALES FUERON APUNTADOS A OTROS CANDIDATOS ; ES POR ESO QUE NO SE DEBEN DE PREOCUPAR LOS VOTOS SIEMPRE SE LOS ROBAN INCLUYENDO EL VOTO EN BLANCO ; YO FUI CONCEJAL Y REPRESENTANTE A LA CÁMARA HASTA EL ÚLTIMO BOLETÍN DE LA REGISTRADURIA PERO AL OTRO DÍA YA NO ESTABA COMO CONCEJAL NI DE 22 Y MENOS DE 23 ,CUANDO ME FUI ACOSTAR ERA EL CONCEJAL 16 EN CALI , PERO A NADIE LE IMPORTO ; 4 AÑOS DESPUÉS LOS MISMOS EMPLEADOS DE LA EMPRESA DE SISTEMAS NOS CONFIRMARON EL FRAUDE Y EL VALOR PARA TRASLADAR MIS VOTOS A OTRO CANDIDATO FUE DE $400 MILLONES ; EN LOS ESCRUTINIOS PASÓ LO MISMO ES "DISCRECIONAL" LA DECISIÓN DEL JUEZ PARA ABRIR LAS URNAS Y RECONTAR LOS VOTOS Y TIENE QUE SER SOBRE LA BASE DE LA PERDIDA DEL 10% DE LOS VOTOS EN LA MESA OSEA SI DE 100 SUFRAGANTES A USTED SE LE PIERDE 6 VOTOS SIGUEN PERDIDOS POR EL JUEZ DICE QUE ES EL 10% DEL TOTAL DE VOTO EN LA MESA , YO SE EL DESESPERO Y LA RABIA QUE LE DA A UNO , INCLUSO 2 VECES ME TRATARON DE SACAR DE LA REGISTRADURIA POR PROTESTAR Y HASTA ME GANE UN GARROTAZO DE LA POLICÍA QUE TODAVÍA ME MOLESTA LA RODILLA DESPUÉS DE 14 AÑOS.......
VOTE EN BLANCO O POR ALGÚN CANDIDATO TU VOTO TE LO PUEDEN ROBAR , ESTOS VOTOS SE LOS TRASLADAN PARA OTRO CANDIDATO QUE PAGAN A LAS MAFIAS DE LA REGISTRADURIA ; EL VOTO EN BLANCO PIERDA O GANE ES EL PRINCIPIO DEL FIN DE LOS CORRUPTOS Y ADEMÁS TE QUITA LOS CARGOS DE CONCIENCIA POR NO SER CÓMPLICE DE LOS LADRONES TERRORISTAS DEL ERARIO PÚBLICO , DE PRONTO NOS CUENTAN ALGUNOS VOTOS EN BLANCO DE LOS MILLONES QUE VAMOS A TENER EN LAS URNAS LO IMPORTANTE ES QUE SEGUIRÁN SIENDO ELEGIDOS LAS MINORÍAS CORRUPTAS POR MUCHO MENOS VOTOS Y ESO YA ES UN SÍNTOMA DE "ILEGITIMIDAD" ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA......
NO OLVIDEMOS QUE DEL CENSO ELECTORAL SOLO VOTAN EL 40% Y ESO SIN CONTAR LOS ABSTENCIONISTAS QUE NO ESTÁN EN EL CENSO ELECTORAL ES DECIR NUESTROS GOBIERNOS SON TOTALMENTE GOBIERNOS DE MINORÍAS..ESO SE LLAMA DICTADURAS NEOLIBERALES.......
ES POR ESAS RAZONES QUE CONVOCAMOS A LA MOVILIZACIÓN POR EL VOTO EN BLANCO ,LA DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA CIUDADANA PARA CONSTRUIR UN CAMINO POR UNA NUEVA ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA QUE ERRADIQUE EL MODELO TRAMPOSOS Y CORRUPTO NEOLIBERAL COLOMBIANO A TRAVÉS DE UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ....
Opine ,ingrese o participe en las redes sociales de INTERNET alcaldiaalternadeopinion@groups.facebook.com
Nos encuentran en el 3012856568
SOMOS AMIGOS Y PIONEROS DEL VOTO EN BLANCO