martes, 22 de octubre de 2013

Caída de edificio en Medellín fue por una falla estructural: Minvivienda

  • Colombia

  • Caída de edificio en Medellín fue por una falla estructural: Minvivienda


    De acuerdo con Luis Felipe Henao, ministro de vivienda, el edificio Space no cayó por una falla del terreno en el que se construyó.


    Por: Elpais.com.co Martes, Octubre 22, 2013 - 6:35 a.m

    Temas:
    Más sobre esta noticia

    Aunque hay 10 personas desaparecidas, por el momento solo se ha confirmado la muerte de un joven por el desplome de una torre del edificio Space en Medellín.

    Elpaís.com.co | AP

     
    En una entrevista a la cadena radial Blu Radio, el ministro de vivienda Luis Felipe Henao afirmó que la hipótesis que maneja el Gobierno sobre la caída del edificio Space en Medellín es una falla estructural de la construcción.
     
    Según Henao, no se presentó ninguna falla en el terreno en el que se había realizado la construcción y que fue causa de la caída del edificio, sino que se presentaron problemas en la estructura, consecuencia de un mal diseño y del uso de materiales inadecuados para garantizar la seguridad de la edificación.
     
    "El caso de Medellín ha demostrado que no es problema de suelos sino de estructura", afirmó Henao en la mañana de este martes, y agregó que, en tales circunstancias, los responsables del edificio pueden ser juzgados por el delito de homicidio.
     
    El Ministro dijo además que la caída del edificio deberá servir para empezar a tomar medidas más fuertes respecto a los curadores que realizan las obras en el país.
     
    "El curador responde si no revisa los diseños y si estos no cumplen con diligencias técnicas, por tanto, tenemos que profesionalizar las curadurías".
    Este martes, 74 socorristas reiniciaron la búsqueda de diez personas que se encuentran bajo los escombros de la construcción.

    Para nosotros es indispensable respetar las opiniones que nuestros lectores expresan.
    Por ello te pedimos no hacer comentarios que agredan a otros usuarios.
    Para opinar, debes ser un usuario registrado. Comenta
     


    LA TORRE DE “SPACE” NO SE DESPLOMO . Ministro Andrés Felipe Henao la Torre 6 del Complejo Habitacional “SPACE” de Medellín, no se "Desplomó" como se piensa. Colapsó por "Volcamiento". Permite pensar así, las conclusiones a que se ha llegado recientemente que afirma que la falla estuvo en la Estructura y no en la Infraestructura. Esta conclusión, sustenta nuestras apreciaciones y tesis. Debo acotar que una cosa es Desplome y otra Volcamiento que es lo que aprecio generó el siniestro. Haber considerado la estructura como de elementos sueltos, sin amarres horizontales, una gran equivocación, como asumir que los elementos que integraban actuan desunificadas sueltos y divorciados: las Columnas de las vigas y las Vigas de las Placas fue lo que suscitó el volvimiento parcial de del Conjunto Residencial. O qué en el Diseño de arquitectónico estructural fuera concebido como una “figura plana” y no concebida como una estructura tridimensional, fue el gran error en el que incurrido quien elaboró los Cálculos Estructurales. Por las infinidad de fotografías que he consultado de este desastre, por cierto muy reveladoras, se aprecia la fragilidad estructural de las Torres, obvio que se desprendiera del conjunto arquitectónico y la Torre 6 cayera al vacío, propiciando graves averiaras a la Torre 5 . Al hoy ministro de vivienda doctor ANDRE FELIPE HENAO, a quien conozco personalmente quiero pedirle que tenga en cuentas este modesto aporte en mira de establecer qué o por qué se produjo el derrumbamiento del Conjunto Habitacional de la Constructora “CDO”. Como se atribuyen el siniestro a una fallas a estructural, esperamos que verifiquen y concluyan que fue lo que realmente pasó y nos lo digan puntualmente por cuanto todo lo que se ha dicho, son meras conjeturas. Arq. René Orozco Echeverry exCurador Urbano de Buenaventura. rene.orozco.echeverry@hotmail.com

    No se que es mas triste, que hayan muerto personas, que otras están en peligro o que haya sucedido otra tragedia para rasgarnos las vestiduras porque no hacemos o exigimos Prevención para evitar, según esto los Curadores se limitan a firmar un permiso pero quien hace seguimiento y control a las construcciones para verificar que se utilizaron los materiales en cantidad y calidad, los supuestos Ingenieros que dirigieron la obra ¿de donde salieron? ¿de que Universidad?. Quien verifica que realmente sean Profesionales los que están dirigiendo la obra

    cabe recordar que en muchos casos los planos presentados en curaduria no son los plano usados en construccion... es decir, para el permiso estaban en regla, pero al momento de construir hicieron algunos cambios en la calidad de materiales y especificaciones tecnicas

    Claro, todas son especulaciones. La tragedia es la sumatoria de muchas fallas. Si uno analiza la geometría de los edificios, las últimas son las torres más altas. Pudo suceder que construyeron éstas últimas con los planos de las más bajas sin hacer los respectivos ajustes. Lo otros es que el sistema estructural elegido con prefabricados, para edificios de más de 20 pisos no es el más indicado, y más con tanta irregularidad en planta y tanta sobre carga de balcones.............son especulaciones, son teorías. Sólo los estudios y los ensayos de materiales darán la justificación más aproximada a la causa real del colapso.

    Esto demuestra la pobreza de la Ingenieria Civil en Colombia. Las universidades deben hacer un alto en el camino. Hace mucho tiempo que hacen carreteras y no alcanzan a durar ni siquiera 30 meses. Donde esta el profesionalismo de estos ingenieros? Pareciera que hay necesidad de traerlos de otro pais. Ahora, hay que acabar definitivamente con las Curadurias. No hacen nada. Se limitan a aprobar planos, pero NO los verifican. Por ejemplo, en Cali Constructora Alpes, los parqueaderos los construyen sin cumplir la norma en dimensiones, tambien disminuyen la cantidad de parqueaderos para visitantes con respecto a los planos, y no pasa nada.Es necesario sr. ministro de vivienda, que ud. haga respetar nuestros derechos como compradores de vivienda.

    INCREÍBLE LA LIGEREZA CON QUE HACEN COMENTARIOS SOBRE EL COLAPSO DEL EDIFICIO DE MEDELLIN HASTA DE UN MINISTERIO, PUES BIEN ES SABIDO QUE ESTO REQUIERE DE UN ESTUDIO PREVIO, PARTIENDO DEL DISEÑO, EL CALCULO ESTRUCTURAL, LOS ESTUDIOS DE SUELOS, QUIEN REALIZO LA INTERVENTORIA, QUIENES REALIZARON LA CONSTRUCCIÓN, ETC., Y ESTO REQUIERE TIEMPO Y PROFESIONALES IDÓNEOS QUE LA REALICEN, LOS COMENTARIOS COMO EL DEL MINISTERIO SON IRRESPONSABLES Y APARENTEMENTE NO TIENE FUNDAMENTO Y PUEDEN RECAER SOBRE PERSONAS QUE EJECUTARON BIEN SU LABOR, MIENTRAS LOS CULPABLES SE LAVAN LAS MANOS, ......SEÑOR MINISTRO DE VIVIENDA,...POR FAVOR,.....!
    CREO QUE EN ESTE CASO EN PARTICULAR DEBE VINCULARSE HASTA LA ACADEMIA, SI NO QUIERE GASTAR MUCHO DINERO,...

    espero no hallan disculpas y esta gente no salga perdiendo la plata que han invertido en estas viviendas por que estoy seguro el banco no pierde nada

    Medellin, la ciudad más innovadora del mundo. Se inventaron como demoler un edificio
    sin usar explosivos, díganme si esos eso no es innovación!!. Haga plata mijo honradamente, pero si no, haga plata mijo.

    Eso es cierto, en las Curadurías los planos estructurales son revisados por un ingeniero estructural, ya sea empleado en la Curaduría o externo. Cuando son aprobados por el Ingeniero y si cumplen con los demas requisitos, se otorga la licencia. De alli, la responsabilidad recae en los constructores, pues nada se saca si los planos estan bien y la obra se ejecuta sin seguir los lineamientos de los planos. Hay muchas responsabilidades que evaluar. No es tan ligero.

    La ligereza de algunos comentarios, solo habla del total desconocimiento del tema. Hay que ver cuando reforman el baño y se rebuscan el maestro mas baratero y mas chambon, a costa de la calidad.Las responsabilidades en su orden pasan por el calculista primero y quien reviso el diseño, si el diseño esta bien, se llega a la etapa constructiva donde en manos de los propietarios de la obra, cualquier cosa puede pasar, pues un buen diseño mal ejecutado no sirve para nada.
    De fondo toca mirar el tema porque una licencia de construccion para una simple vivienda en estrato 4 en Cali ronda los 3 millones de pesos y la gente por abaratar los costos, se inventa soluciones que van contra la seguridad.

    Para seguir las Tradiciones de los Pueblitos Paisas, utilizaron Ladrillos de Adobe....

    SEGURAMENTE EL CURADOR ES UNA ARQUITECTO QUE NO TIENEN EL CONOCIMIENTO NECESARIO PARA CUMPLIR A CABALIDAD UNA LABOR TAN IMPORTANTE, Y SE DEJAN INFLUENCIAR POR CHANCHUYOS Y MORDIDAS. ESTE PUESTO DEBERIA SER EXCLUSIVO PARA INGENIEROS CIVILES CALCULISTAS.

    Cuando una persona le aprueban un crédito de vivienda el Banco exige una póliza de seguro para garantizar su plata, de la misma manera al comprador se le debe amparar una póliza de seguro que le ampare todo los riesgos de su vivienda adquirida. Pero en Colombia el rico no pierde ,el pobre que se joda arriesgando su capital y les encima la muerte de sus seres queridos. Lo mas triste es que ninguna constructora ni banco responde. Y el Estado no hace nada por su pueblo. Al decir Estado son todos desde el Presidente y su maquinaria de corruptos. Que solo esperan una catástrofe para colocar unas soluciones que son paños de agua tibia. Como el poder Económico les finan-cea sus campañas políticas y el pueblo tonto aporreado humillado masacrado con la misma esperanza que este va a ser mejor; VOTA PUEBLO SIN CARATER.

    Edificios que se caen "comfandi el prado" menos meal no lo habian terminado pero dejo muerte, puentes hechos al revez (avda roosevelt), calles que se hunden recien construidas (cantidades de las vias del MIO y otras mas, edificio Space, que quiere decir eso?..QUE NO SOLO POR TENER UN TITULO SE ES INTELIGENTE... a eso sumele, la corrupción... de todo lado...entonces ojo vivo las personas que quieren comprar apartamentos...NO VAYAN A TERMINAR DURMIENDO EN UNA CARPA

    Las curadurías como las notarías y otros entes similares tampoco están libres de actos de corrupción, en estas dependencias existen quienes hacen la vuelta o la gestión de manera rápida y fácil, como nos gusta a los colombianos, por eso desgraciadamente tienen que ocurrir tragedias para que las autoridades y nosotros mismos despertemos conciencia en estos temas, en Cali por ejemplo se ven construcciones hechas a las patadas sin ningún tipo de especificación y mucho menos de estudio, sobre todo cuando a la gente le da por ampliar la casita para generar una entrada y entonces el asesor es el maestro de obra y/o similares. La gran verdad es que la Ingeniería Civil se prostituyó y hoy en día todos construyen y opinan y revisan ( arquitectos, ing saniarios, maestros, abogados, economistas, etc).

    Menos mal que es la mejor arquitectura e ingenieria de Colombia y del mundo....eso es lo que dicen....asi no hay que preocuparse que el resto del edificio no se caera'....o no.....? ayyyyyyyy....

    Ese Edificio se cayó porque fué construído por Ingenieros "mediocres" de esos que hasta los "ANDENES QUE CONSTRUYEN, SE LES CAEN"!

    A los ingenieros en USA que intervienen en diseños para edificios o residencias, se les requiere ser profesionales licenciados (P.E.). No basta con ser graduados en una universidad, sino tambien acreditar experiencia, aprobar dos examenes rigurosos de caracter federal, demostrar buenas calidades profesionales y morales, y mantenerse actualizado mediante educacion continua. Esto no se da en Colombia. No basta con ser inteligentes o vivaces. El ejercicio de la ingenieria en Colombia no esta correctamente controlado. Colombia es un pais de poetas, abogados, y politicos corruptos. Despierten !!

    Los curadores hasta donde conozco como Arquitecto, son profesionales, en su mayoria arquitectos, cuando se lleva a cabo un proyecto de estos se solicitan los estudios de suelos y el calculo estructural del proyecto y le cobran a uno para que otro profesional (ingeniero civil calculista)de la dependencia revise estos calculos o en su defecto se puede llevar una certificacion que ya fueron revisados por un calculista distinto al que los realizo. Sin embargo he conocido casos en los que se ha tenido que corregir en obra la estructura porque el que hizo el calculo estructural cometio un error y quien lo "reviso" al parecer solo firmo sin tomarse el trabajo de corroborar si estaba bien o mal!! Los curadores no realizan las obras!!tampoco es el que revisa los diseños!! para eso hay otros profesionales encargados de eso, que cuando ya esta listo el papeleo le entregan a el para que firme!! O se imaginan a un notario leyendo todo lo que tiene que firmar? No acabaria nunca, para eso hay que rodearse de la gente idonea y capacitada para esto!!

    Henao: A quien estas defendiendo? Ooopppsss.

    No sé nada de ingeniería, pero desde el comienzo dije que las constructoras buscan lo más barato sin importar la calidad para obtener mejores ganancias al final de la construcción del proyecto. Como únicamente les importa su propio beneficio económico..... Me imagino que ahora mas de uno no querrá vivir más arriba de un 5 piso. Es mucha irresponsabilidad no hacer pruebas de resistencia de materiales antes de construir una torre de esa magnitud.

    La curadurias deben ser ejecutadas por profesionales, si hay que revisar disenhos estructurales, un ingeniero structural es el indicado, no un simple ingeniero civil, que lo unico que haria seria dar fe de que existen unos disenhos pero no pueden ir en detalle para reconocer unas fallas en el mismo.

    Señor periodista, los curadores no realizan las obras.!! por favor revisen lo que escriben, cada día muestran más ligereza y por ende menos credibilidad, confiabilidad y profesionalismo  

    Elcibereco/René Orozco Echeverry/Editor/Redactor