martes, 1 de abril de 2014

Torres de Space se deben derribar: Minvivienda . Un Comentario del arq. René Orozco Echeverry

Actualidad . El Colombiano . Medellín
Publicado el 1 de abril de 2014  
Torres 1 a 4 de Space se beben derribar: Minvivienda

Por Jose Fernando Loaiza

 
FOTO ARCHIVO                         
Notas relacionadas
Aunque se espera que sea el Consejo de Riesgo de Medellín quien tome una decisión sobre lo que pasará con las demás torres del edificio Space, el ministro de Vivienda, Luis Felipe Henao Cardona, confía en que se derribe toda la unidad residencial de acuerdo con los primeros análisis del estudio que adelantan expertos de la Universidad de los Andes a partir del colapso de la estructura.

Henao Cardona, en representación del Gobierno, radica este martes un proyecto de ley que busca mejorar la regulación a la actividad de construcción en el país, que aunque en su concepto se realiza con responsabilidad en la mayoría de los casos, debe blindarse para que no se repita lo ocurrido en la edificación de la tragedia.

El ministro de Vivienda ratificó este martes que, según la primera fase de los estudios del equipo de peritos, Space era una sola estructura y las etapas de la 1 a la 4 que aún se encuentran en pie deben correr la misma suerte que las etapas 5 y 6.
“Sin siquiera evaluar todavía en laboratorio los materiales, sino nada más las bitácoras de la constructora, el estudio de los Andes ya determinó que no se cumplían las normas de sismorresistencia de manera grave. No había por donde este edificio pudiera cumplir”, dijo el jefe de la cartera de Vivienda.

El ministro Henao aspira a que este mes se conozcan los reportes finales del estudio técnico y que a partir de los mismos el Municipio de Medellín determine si se descarta la posibilidad de repotenciar la edificación, una opción por la que se inclina Pablo Villegas, gerente de CDO.

“Esos estudios van a ser contundentes, es lo que nosotros entendemos, y efectivamente lo que yo creo es que se tienen que derribar las cuatro torres”, afirmó.

El proyecto de ley de regulación a la construcción que hoy se radica ante el Congreso busca que sea obligatorio contar con una supervisión técnica independiente y pólizas de seguros para la edificación de vivienda nueva y certificación técnica de ocupación e incompatibilidades e inhabilidades para los curadores urbanos.

Interacción y participación

Comentarios de los lectores
 
Importante: Para comentar e interactuar con otros usuarios de elcolombiano.com usted debe estar registrado. Las opiniones expresadas a continuación son libres y de ellas son responsables sus autores. No comprometen el pensamiento editorial de EL COLOMBIANO.
 
Comentarios - 1 de abril de 2014
  • renee Comentario realizado el 4/1/2014 12:50:00 PM
    1-.El arquitecto RENE OROZCO ECHEVERRY residenciado en Buenaventura tenía razón. Sus concepto se anticiparon a los técnicos de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES quien en resiente informe concluye que las causas del volcamiento de la torre 6 de "SPACE" obedecía a la inexperiencia, desconocimiento en la aplicación de Diseños Arquitectónicos Constructivos fueron utilizados inadecuadamente.
     
  • renee Comentario realizado el 4/1/2014 12:47:43 PM
    2-."La norma aplicable para efectos de la evaluación de la condición estructural del edificio “SPACE”, de acuerdo con los documentos registrados en la Curaduría Urbana número 2 de Medellín, la Ley 400 del año 97, el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente la NSR 98 no fue tenido en cuenta. De igual manera afirmo Orozco Echeverry que EL REFORZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA no era garantía de seguridad y que considera que hay que demolerla totalidad de las Torres de la Unidad Residencial “SPACE”.
     
  • renee Comentario realizado el 4/1/2014 12:45:00 PM
    3-.Finalmente recomendó no demoler la torres QUE QUEDARON MALTRECHAS con explosivos - IMPLOSION - porque afectaría indiscutiblemente las edificaciones vecinas y las misma de la urbanizadora, LA DEMOLICIÓN DEBE HECERSE ARTESALMENTE DESDE ARRIBA HACIA ABAJO, Recomendó René Orozco Echeverry en sus informes muy cerca al 12 de febrero cuando se presentó el colapso.
     
  • jose florez Comentario realizado el 4/1/2014 12:30:06 PM
    Derribar la unidad completamente,era un asunto de sentido común.Que estarían esperando, que encontrarían compradores tan inocentes para comprar lo que quedó de este desastre ?
     
  • comono Comentario realizado el 4/1/2014 12:29:17 PM
    “DEBE BLINDARSE” . Esto quiere decir AUTORIDADES ENCARGADAS ROBEN MENOS AL APROBAR LICENCIAS PARA CONSTRUCCIONES QUE NO CUMPLAN CON LAS NORMAS EXIGIDAS. Estas autoridades SON CORRUPTAS Y CULPABLES DE MUCHAS MUERTES. Contra las constructoras los afectados siempre llevan del bulto pues ellas son tan adineradas que nadie puede con ellas. LA URBANIZACIÓN CASTILLO DE LA CASTELLANA tiene hace más de 10 años una demanda contra LA CONSTRUCTORA POR NO ENTREGAR LO PROMETIDO EN EL MOMENTO DE VENDER.