martes, 10 de febrero de 2015

La mujer que insiste en batallar contra Patarroyo . 1 Comentario del Arq. René Orozco Echeverry

 | 2015/02/04 07:00

La mujer que insiste en batallar contra Patarroyo

Ángela Maldonado fue quien denunció cómo una especie de primates fue cazada y llevada ilegalmente hasta Leticia para los experimentos del inmunólogo.
 

 Ángela Maldonado Foto: http://whitleyaward.org/

Tras la polémica que se abrió esta semana después de conocerse que el Consejo de Estado abrió una puerta para que el inmunólogo colombiano Manuel Elkin Pararroyo, famoso por su trabajo en pro de una vacuna sintética contra la malaria, siga empleando para sus experimentos científicos la especie de primates amazónicos Aotus vociferando, sus detractores insisten en alzar la voz.

De manera inesperada, el alto tribunal anunció este martes que revocaba su propia decisión de paralizar temporalmente el uso de estos monos, por lo que ordenó “el levantamiento automático de la suspensión provisional de los permisos otorgados para el proyecto captura y estudio de investigación científica en diversidad biológica de primates en la cuenca del río Amazonas en el trapecio amazónico colombiano”.

Ante esta decisión reapareció una de las personas que más han luchado en contra de un verdadero tráfico de esta especie en la zona fronteriza entre Colombia, Perú y Brasil, que termina en la estación científica de Patarroyo en Leticia.

Se trata de Ángela Maldonado, una administradora de empresas con una maestría en Conservación de Primates y doctorado en Conservación del departamento de Antropología y Geografía de la Oxford Brookes University, quien desde hace más de 10 años ha ilustrado la forma como esta especie es cazada y trasladada ilegalmente a la capital amazónica.

Ella ha luchado, casi que en solitario, contra el poder de Patarroyo, y ha interpuesto innumerables recursos judiciales para que las autoridades colombianas protejan la especie con la que el científico hace sus experimentos. A ella le han caído rayos y centellas. Pero sigue adelante porque tiene la firme convicción de que hace lo correcto.

En diálogo con Semana.com, Maldonado asegura que era previsible que el Consejo de Estado le diera la razón, por ahora, al científico y asegura que impugnó este polémico fallo la semana pasada cuando fue notificada. “Apelamos nosotros como terceros. Así como están las cosas, no se pueden cazar micos. No se puede hacer capturas. Queda todo en un limbo otra vez”, dijo Maldonado, quien llegará a otras instancias de ser necesario para frenar al inmunólogo.

De acuerdo con Maldonado, en reiteradas ocasiones ha manifestado cómo la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (FIDIC) -que lidera Patarroyo- ha abusado, con la complicidad de las autoridades ambientales, del permiso que tenía para usar hasta 800 micos Aotus vociferans.

En su estación de Leticia fueron hallados más ejemplares de los permitidos y de otras especies como los Aotus nancymaee que, se suponía, no existen en Colombia. Maldonado denunció que alrededor del trabajo científico habría contrabando de animales y tala indiscriminada de selva para su captura.

Y es así. Según reportes periodísticos, el 14 de mayo del 2008 funcionarios de Corpoamazonía, la autoridad ambiental de la región, hicieron una inspección a las instalaciones de la FIDIC y encontraron 640 animales, siendo 627, al parecer, de la especie nancymaae. ¿Por qué Patarroyo experimentó con ellos si el permiso que tenía era sólo para la vociferans? 

La decisión que hizo pública este martes el Consejo de Estado condiciona el uso de los monos a un informe que Corpoamazonía deberá realizar en un plazo de máximo 30 días, que determine si la FIDIC ha cumplido las exigencias y condiciones impuestas para el otorgamiento del permiso.

Para Maldonado aquí se presenta una contradicción, pues si bien esa entidad ambiental debe ahora verificar los requisitos, en el pasado se le inquirió y criticó duramente por su laxitud en torno de las actividades del inmunólogo.

“Es un poco absurdo que una entidad que ya fue investigada -y fue obvio que existieron irregularidades en la supervisión de los permisos- sea la que decida por la suerte de la FIDIC. Todo es ridículo y no tiene sentido ni jurídico ni legal. Esto hace parte de las inconsistencias del fallo”, advirtió.

Mientras Maldonado persiste en su lucha, Patarroyo busca seguir adelante con sus investigaciones en el camino para hallar la largamente esperada vacuna sintética contra la malaria.

 TAGS RELACIONADOS


 
 
ESCRIBA ACÁ SU COMENTARIO    

 83 COMENTARIOS
cholero 
30 AÑOS Y “PATARROLLO” SIGUE SACRIFICANDO MONOS.  Merece y es encomiable la obra que viene adelantando la doctora ÁNGELA MALDONADO quien denunció cómo los monos son cazados, para los experimentos del inmunólogo ELKIN PATARROLLO. La doctora Maldonado adalid en defensa de lo “primates del amazonas” merece todo nuestro incondicional respaldo y compartimos sus puntos de vista y estamos de acuerdo que hay que salvara a los animales de la selva de la  animadversión de muchos que atentan contra ellos. Como que no es asunto que debe dirimirse en los estrados judiciales, sino de consideración y simple sensibilidad humana, la está obligada y debe  propender por la preservación de la fauna nativa, que consiguientemente debe ser protegida por todos  los Colombinos con denodado esfuerzo y cuidado; no hacerlo, es sumarse a los depredadores que tanto mal le hacen al país, sacando estas especies de su “habita natural”, para convertirlos en objeto de comercio, animales son muy apetecidos internacional. En Colombia hace mucho más de 30 años “científicos” vienen trabajando en busca de un vacuna sintética contra el paludismo sin que hasta la fecha la hayan podido conseguir, y donde  el Gobierno Nacional, subvenciona y sostiene un nutrido equipo de investigadores criollos con recursos del pueblo, sumas que sobrepasan los 9.000 millones de pesos anuales y sin resultado alguno hasta la fecha, mientras se espera que esto ocurra, nuestros coterráneos de la Franja Costanera del Pacifico Colombiano, mueren esperando que al Doctor ELKIN PATARROLLO le florezca el “ramito de San José” y aflore al fin tan deseado milagro. Como no soy devoto de causas infructíferas y disto mucho del idealismo, en vista de que han pasado más de décadas sin que aparezca la ansiada “vacuna”, sugiero terminen con esa entelequia y se intente con otros iluminados, que bien podría ser Raúl González Cuero, quien debe tomar las riendas y dirija con toda su capacidad científica este propósito, puesto que Ud. ha sido un eminente descubridor, galardonado en “La Nasa” por sus invenciones, es el indicado y posiblemente el más idóneo para desterrar de nuestra Región el “anofeles”, con lo que se evitaría que miles de personas mueran por causa de la “malaria” y encuentre una “vacuna eficaz” que erradique de tajo en Colombia y en América Latina el “Plasmodiún Vivax” y el Plasmodiun Falciparum”, del que fue víctima quien escribe este comentario, que logré salvarme por la gracia de Dios. Puesto que no es junto que el doctor PATARROLLO siga atentando contra nuestra fauna, sacrificando primates como lo ha venido haciendo en tantos años, sin resultado alguno y a la vez causando tan altas erogaciones anuales al Estado en su sostenimiento. Creo que es preferible en base a sus méritos científico que el doctor RAÚL GONZÁLEZ CUERO, en virtud de sus muchos descubrimientos y sus investigaciones, le solicito en nombre de los Pueblo del Pacifico, para pedirle que aplique su sapiencia hasta encontrar el antídoto contra la mortal “pandemia” palúdica arraigada en la Colombia campesina del pacifico. A este reto emplazo al doctor Raúl González Cuero y a nombre de la comunidad de la Región y de los Pueblos: Tumaco, Guapi Buenaventura, Nuqui, Pizarro, Bahía Solano, Juradó y Quibdó le encomiendan y agradecen que se ocupe de esta investigación y así lo esperan. Ud. ha hecho mucho por los “gringos”. ¡CON COLOMBIA ESTÁS EN DEUDA !. rene.orozco.echeverry@hotmail.com 
 
 
A LEGUAS SE SABE QUE A LA VIEJA NO LE INTERESA DEFENDER A LOS ANIMALITOS... PUES ELLA TAMBIEN TIENE SUS INTERESES EN LA VACUNA "CLARO DE SU PROPIEDAD". FARSANTE
En todo caso, es historia patria. Lo que ahora quiero ver son las pruebas en humanos de la COLFAVAC, que si la señora Maldonado permite, tardará 2 años mas de pruebas en Aotus.
 
La spf66 sintetizada por Patarroyo fue probada por diversos grupos de diferentes países de Africa y Sur América y tuvo eficacias del 29 al 55 por ciento. La sp66 sintetizada por Ballou nunca tuvo eficacias superiores al 9%, pero eso fue suficiente par enterrar la SPF66. kike15
Ballou es célebre por venderle por millones de dólares la RTSS a la GSK, al mismo tiempo que sintetizaba y probaba su propia versión de la SPF66 hecha en USA. ¿Es ético que tu competidor haga una versión de tu trabajo y lo pruebe, sabiendo que le interesa que falle?