domingo, 29 de septiembre de 2013

INVENTOR DE UNA BICICLETA SIN CADENA, BUSCA FABRICANTE...

Cinco motivos para usar la bicicleta

Por: |

Bicicleta, transporte alternativo
 

El uso diario de la bicicleta reduce en un 40 por ciento los riesgos de sufrir problemas cardiacos.

 
                                              
     
              

Expertos hablan sobre los beneficios de utilizarla como vehículo de transporte diario.

Si usted es de las personas que aún no se ha convencido del uso de la bicicleta como medio de transporte, acá le daremos cinco buenas razones para que opte por estos vehículos, que cada día tienen más seguidores.

Quienes la usan para transportarse a diario aseguran que acortan distancias y ahorran tiempo, porque no están pendientes de restricciones como el pico y placa o de la congestión.

“No me preocupo por llegar rápido a donde me toca ir. De mí depende, no del tráfico, por eso utilizo bicicleta”, aseguró David Dueñas, ciclousuario.

La segunda razón de peso es el beneficio para la salud, especialmente al buen desempeño del corazón. Alfonso Mejía, médico cirujano, recomienda el uso del caballito de acero para reducir el riesgo coronario.

 “Los problemas cardiacos se reducen un 40 por ciento, más cuando se usa la bicicleta al menos 15 minutos diarios. Por eso es recomendable como medio de transporte”, dijo.

La contaminación ambiental es una de las razones por las cuales Eduardo Bermúdez, experto en ambiente recomienda bajarse del carro.

“No solo se protege la vida de la gente, también se les da la oportunidad de que las especies animales y vegetales sobrevivan porque se emiten menores cantidades de gas carbónico”, dijo.

Aunque según cifras de la Secretaría de Movilidad las principales víctimas fatales en accidentes de tránsito son los peatones y los ciclistas, Carlosfelipe Pardo, experto en movilidad, asegura que si se usara más la cicla, en lugar de los vehículos motorizados, mejoraría la movilidad.

Fuentes del Distrito revelan que, en lo corrido del año, la cifra de accidentes de tránsito que comprometen ciclistas en Bogotá pasó de 827 a 799, porque más personas están utilizando la bicicleta como medio para movilizarse por la ciudad de forma responsable.

Mario Ortiz, sociólogo y ambientalista, asegura que el uso de la bicicleta hace que las ciudades mejoren su calidad de vida y la relación con los demás. “El uso de la bicicleta hace que haya más interacción entre las personas, lo que mejora la convivencia”, anotó.

   
3
cholero  Sábado 28 de septiembre de 2013 06:13 p.m.

INVENTAN EN BUENAVENTURA BICICLETA SIN CADENA CON CONTRAPESO  PROPULSOR Y SUSPENCIÓN DELANTERA SUGERENIS. EL INVENTOR BUSCA SOCIO O EMPRESA INTERSADA EN  FABRICARLA. SI ESTA INFORMACION LE INTERESA, SIRVACE LLAMAR AL CELULAR 3155561780.

2    
rchaparr Sábado 28 de septiembre de 2013 06:13 p.m.
Como me gustaria una Cicloruta por la 7 todos los dias. Incluso otra por la misma novena paralela al tren...si creamos ciclorutas, podemos usar mas la bici. Si al uso de la bicicleta como medio de transporte cercanos. Si usamos mas la bici y menos el carro para ir a sitios cercanos, descongetionamos la ciudad para los que tienen que usar el carro para trayectos largos y de paso contribuimos con la oxigenacion de nuestra ciudad y con mejoras en nuestra salud
    
1
juank2005 Sábado 28 de septiembre de 2013 05:14 p.m.
La idea de la bicicleta es buena pero con eso se expone mucho la gente a que la roben y los dejen sin celular y sin bici de una vez ya que le resuta útil al ladrón para emprender la huida, jaja.

 
Elcibereco/René Orozco Echeverry/Editor/Redactor

 

“Se construyó un proyecto político-paramilitar para tomar el poder”

 “Se construyó un proyecto político-paramilitar para tomar el poder”
    
Tomás Aguirre | @TomAguirreP | Fuente: Confidencial Colombia    
29 September 2013 10:35    
 

La periodista que desenmascara el paramilitarismo de la familia Uribe:

 
Olga Behar ha investigado desde la primera década del siglo XXI el fenómeno del paramilitarismo en Colombia. (Foto: Confidencial Colombia)

Olga Behar ha investigado desde la primera década del siglo XXI el fenómeno del paramilitarismo en Colombia.
 
 Foto: Confidencial Colombia
 
Durante la última semana, Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue citado por un fiscal de la Unidad de Derechos Humanos dentro de un proceso por la supuesta creación de grupos paramilitares.
 
La periodista colombiana Olga Behar conversó con Confidencial Colombia para contar el desarrollo de un libro que publicó hace algunos años en el que, con el testimonio del mayor retirado de la Policía Juan Carlos Meneses, reconstruyó la posible conformación del grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles' en cabeza del hermano del actual candidato al Senado.
 
Confidencial Colombia: ¿Cuál fue su primera impresión respecto al llamado a indagatoria por parte de la Fiscalía a Santiago Uribe?
 
Olga Behar: Siempre uno como periodista trata de llegar hasta el fondo en las informaciones que investiga, pero en el corazón, como colombiana, quisiera estar equivocada.
 
Por eso mi primera impresión es de mucha tristeza y mucho dolor al saber que la Fiscalía tiene ya en este momento indicios suficientes para plantear un llamamiento a indagatoria, lo que significa que se le va a interrogar concretamente sobre hechos que presuntamente se le van a imputar.
 
Eso duele como colombiana, al mismo tiempo confirma que el periodismo investigativo puede ser blindado de argumentaciones que pudieran servir para plantear que uno no dijo la verdad y eso también es satisfactorio desde el punto de vista profesional.
 
C.C.: Respecto al periodismo investigativo ¿Qué fue lo que la llevó a empezar a investigar este caso?
 
O.B.: Realmente, durante los años noventa no produje ninguna investigación seria sobre el tema de paramilitarismo porque la mayoría de los colombianos no habíamos hecho una lectura profunda sobre cuál era significado político, ideológico y económico del paramilitarismo.
 
Muchos nos creímos el ‘cuento’ de que los paramilitares se habían creado como un mecanismo de resistencia y de defensa frente a la agresión guerrillera, sin llegar al fondo y entender que este fenómeno fue un proyecto de toma del poder.
 
Por eso, más o menos a mediados de la primera década del siglo XXI, empecé a estudiar y entender este fenómeno.
 
 En ese momento aparece el caso de Meneses y me parece, desde el punto de visita de la investigación, muy atractivo para poder tratar de explicarme a mí misma y al público colombiano cómo se tejieron estas alianzas entre el poder político y económico con el paramilitarismo y realmente a través de mis investigaciones y del libro de El Clan de los Doce Apóstoles, logré corroborar que realmente sí se construyó ese proyecto político-paramilitar para la toma del poder.
 
C.C.: ¿Cómo llegó a la investigación el nombre del mayor retirado de la Policía Juan Carlos Meneses?
 
O.B.: Las investigaciones periodísticas casi siempre surgen de una entrevista, de una información que sale de un medio y esta no fue la excepción.
 
En mí nació ese gran interés por explorar este mundo perverso que se desarrolló en Antioquia a partir de una entrevista que Meneses concedió a un noticiero de la televisión colombiana, específicamente a Noticias Uno, a la periodista Patricia Uribe.

Cuando yo vi por televisión a Meneses y escuché esa voz me impresionó mucho. Durante varias semanas lo analicé. Pero por casualidades de la vida fue él el que me buscó a mí.
 
Precisamente porque sintió que a pesar de haber salido en los medios de comunicación, en algunos medios no en la mayoría, como que las palabras se las llevó el viento y él necesitaba exponer lo que había vivido de una manera más perdurable. Entonces se le ocurrió que podría ser a través de un libro pero él no era la persona capacitada para escribirlo.
 
Aquí es donde me contactó para saber si yo quería escuchar su historia. Fue una cosa de casualidad de cómo se forjan las historias, terminándonos de buscar el uno al otro y así fue como comenzó esto.
 
C.C.: Volviendo a la actualidad política del país ¿Cómo puede repercutir esta llamada a indagatoria de Santiago Uribe en la carrera para el Senado del expresidente y su nuevo movimiento político?
 
O.B.: Creo que dependerá, en buena parte, de cuál es el curso que tome esta investigación de la Fiscalía.
 
Pienso que a diferencia de otros procesos en los cuales se llaman a las personas a versión libre, a este señor lo han citado directamente ya a indagatoria, lo que quiere decir que hay un acervo probatorio que tiene el fiscal de Derechos Humanos como producto de su propia investigación.

Me parece que dependerá, como digo anteriormente, del curso que tome el futuro de Santiago Uribe. Indudablemente el golpe va ser durísimo, tanto desde el punto de vista emocional como desde el jurídico.
 
Si terminan incriminado al hermano del expresidente y lo ponen en prisión. Este es para mí el primer escenario, esto va para allá, es la impresión que yo tengo.

Donde esto llegue a suceder, Álvaro Uribe va ser ‘minado’ emocionalmente, sobre todo porque él es una persona muy visceral, y eso puede tener efectos hasta peligrosos diría yo, pero eso es mi concepción personal.
 
Desde el punto de vista jurídico también puede tener una implicación. Las mismas versiones y las mismas pruebas que indican que Santiago Uribe podría estar involucrado en todo este asunto del paramilitarismo en Antioquia dicen, esas mismas voces, que Álvaro Uribe fue como el auspiciador, el que estaba por detrás de su hermano y que era el poder detrás del trono, el verdadero poder.
 
Me imagino entonces que esto terminara en una compulsa de copias, pero no ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara, porque estos hechos sucedieron entre los años 93 y 97 cuando el expresidente  era primero un político, luego candidato a la Gobernación y durante dos años gobernador de Antioquia, entonces esto terminaría en un caso en la Fiscalía indudablemente.
 
No sé hasta qué punto podamos hablar de los tiempos, ya que la justicia muchas veces es muy lenta, así que esto puede durar dos o tres años más y no afectar coyunturalmente la próxima elección al Congreso.
 
C.C.: ¿Cómo ha sido el día a día luego de revelar en El Clan de los Doce Apóstoles estas investigaciones tan fuertes?
 
O.B.: Fundamentalmente ha sido un enfrentamiento personal  a una situación en la que he tenido que domar lo que son los miedos. Mucha gente me dice “esa es gente peligrosa, usted cómo hace para investigar y meterse con esa gente”.
 
 Hasta ahora realmente no ha pasado nada que pueda yo decir que comprometa mi seguridad. Por supuesto he tomado medidas: la primera fue una familiar, que mis hijos se fuera a vivir lo más lejos que yo pudiera y viven en Asia, no viven tampoco tan a la mano.
 
Eso me da una garantía de que por lo menos ellos están a salvo, tienen protección de un gobierno extranjero, así que por ese lado, el 80 por ciento de mi tranquilidad está garantizada.
 
Luego el señor Santiago Uribe Vélez me demandó, me puso un denuncio penal por calumnia e injuria.
 
No sabemos exactamente en qué consiste el proceso, si es injuria agravada, sabemos que es calumnia indirecta, lo que quiere decir que me denuncia a mí por publicar algo que dijo otra persona. Ese proceso no ha comenzado, está todavía en la etapa de averiguación y me parece que no tiene mucho futuro mientras la justicia no decida si el señor es responsable o no, porque en buena parte, si lo calumnié o no, indirectamente depende de si Santiago Uribe es responsable o no.
 
 Elcibereco/René Orozco Echeverry/Editor/Redactor
 

EL ARQUITECTO RICHARD MEYER ESTUVO EN BOGOTA.

“La buena arquitectura es una experiencia transformadora”

URBANISMO . Richard Meyer, uno de los grandes arquitectos contemporáneos, visitó Bogotá. SEMANA habló con él sobre el proyecto que desarrollará en la capital. 

“La buena arquitectura es una experiencia transformadora”. El veterano arquitecto diseñó el proyecto para vivienda de lujo que estará ubicado en el norte de la capital, sobre la carrera Séptima.La fachada será blanca y con grandes ventanales.

El veterano arquitecto diseñó el proyecto para vivienda de lujo que estará ubicado en el norte de la capital, sobre la carrera Séptima.La fachada será blanca y con grandes ventanales.

Foto: Juan Carlos Sierra / Semana

 
 
SEMANA: ¿Cómo será el edificio de apartamentos que va a desarrollar en Bogotá?

RICHARD MEIER: Es un edificio en el que estoy trabajando hace meses con los arquitectos de mi firma. Guillermo Murcia es un bogotano que trabaja conmigo en Nueva York y él me sugirió que diseñáramos para su ciudad.
 
Este será un edificio de espacios abiertos, transparente, lleno de luz y completamente involucrado con el paisaje en el que está ubicado.
 
 Serán dos torres blancas, lo que al principio puede resultar muy vistoso, pero aspiro a que con el tiempo sea parte de la tradición de la ciudad.
 
Consideramos el contexto en el que el edificio se construirá y cómo el diseño dialoga con ese espacio específico. 

SEMANA: ¿Qué impresión le ha dado la arquitectura bogotana?

R.M.: No he tenido tiempo para explorar la ciudad y hacer un juicio ponderado. No he visto lo suficiente, pero me han llamado la atención esas grandes zonas en las que usan el ladrillo de una manera similar.
 
Eso crea una continuidad y le da una relación armónica al conjunto sin importar la singularidad arquitectónica de cada edificio. 

SEMANA: ¿Qué es para usted la arquitectura sostenible?

R.M.: Lo sostenible tiene que ver con la calidad de la construcción y del diseño, la manera en que el edificio se adapta a su entorno y mejora su contexto.
 
También posibilita nuevas situaciones y dinámicas. La arquitectura no está pensada como algo perecedero: en el momento mismo de diseñar se piensa en el futuro y eso hace que se tengan en cuenta todos los detalles posibles que le permitan existir por un largo tiempo.

SEMANA: Al principio de su carrera trabajaba con madera pintada de blanco y cristal, ¿cómo ha evolucionado su paleta de materiales?

R.M.: Nosotros siempre estamos buscando nuevos materiales. Ahora trabajamos con una compañía de concreto en italiana que inventó un cemento blanco puro, el TX active, diseñado solo para nosotros. Ese material se limpia solo, con la luz y el oxígeno, no necesita lavarse para permanecer blanco. 

SEMANA: ¿Por cuál de sus obras siente más aprecio?

R.M.: Todo lo que he diseñado es muy diferente, desde pequeños proyectos residenciales hasta museos enormes. Siento mucha emoción cuando visito una obra, después de muchos años, y me parece que todavía se ve bien.
 
Me gusta pensar, en todo caso, que mi proyecto favorito es el siguiente. Ahora, si tuviera que escoger solo uno sería el Museo Getty, en Los Ángeles.
 
Cuando abrió sus puertas, hace 20 años, recibía más de 5.000 visitas diarias. Hoy sigue siendo uno de los más visitados del mundo. Es muy gratificante.

SEMANA: ¿Cómo se compromete cada diseño con el tipo de espacio que interviene?

R.M.: Siento que cada proyecto extiende sus brazos y abraza su entorno para enriquecerlo y llenarlo de vida. En los espacios públicos hemos tratado de integrar el legado con la experiencia arquitectónica y con ello le hemos dado nueva vida a la historia. Esa nueva vida es más importante que los edificios en sí mismos.

SEMANA: ¿Qué arquitectos admira?

R.M.: Creo que todos admiramos a Le Corbusier y a Frank Lloyd Wrigth, pero ellos ya no están con nosotros. Probablemente ya no son una influencia fuerte en mi trabajo pero eso no significa que yo no disfrute con sus obras.  A Oscar Niemeyer lo conocí, íbamos a trabajar juntos en un proyecto, pero finalmente nunca ocurrió. 
 
SEMANA: ¿Cree que la arquitectura cambia la vida de la gente?

R.M.: No creo que la arquitectura cambie la vida de la gente, pero tal vez la hace más sensible a su entorno. Eso pasa cuando la gente visita grandes museos y se da cuenta, por ejemplo, de la importancia de la luz en un espacio. La buena arquitectura es una experiencia transformadora en ese sentido.   
  
SEMANA: Para usted es muy importante el paso del tiempo. ¿Piensa en el futuro de la arquitectura?

R.M.: No tengo idea de cómo será el futuro. Pero sé que hay muy buena arquitectura alrededor del mundo hoy, así que soy optimista.                                
          
COMENTE AQUÍ
 
2 Comentarios
observadorparticipantes

observadorparticipantes

Que horror hasta en esto somos una colonia. Se ha desarrollado un estilo propio que este mismo arquitecto reconoce, y nosotros tenemos que traerlo precisamente para que haga otra plasta como el lobo edificio blanco de apartamentos de la circunvalar
 
r1carpio@

r1carpio@

Si eres una persona emprendedora, proactiva, decidida y tienes mentalidad de negocios. Amarillas internet es tu oportunidad! empieza ya haz clic aquí: http://misitio.amarillasinternet.com/gana-mas

sábado, 28 de septiembre de 2013

La homofobia rusa impidió hacer un filme sobre Tchaikovsky

La homofobia rusa impidió hacer un filme sobre Tchaikovsky

CULTURA . El proyecto que sería financiado por el Estado, fue excluido de la lista esta semana, dada la homosexualidad del compositor. 

La homofobia rusa impidió hacer un filme sobre Tchaikovsky. La nueva ley rusa no permitió que se financiara el filme sobre la vida y obra de Tchaicovsky.

La nueva ley rusa no permitió que se financiara el filme sobre la vida y obra de Tchaicovsky.

Foto: EFE

La orientación sexual del reconocido músico y compositor ruso Piotr Tchaikovsky, fue el motivo por el que el Fondo Kinó (Fondo Cine), responsable de seleccionar las películas que serán financiadas por el Gobierno ruso, no incluyó en la lista de elegidos el proyecto filmográfico sobre la vida y obra del autor de famosas obras clásicas como los ballets El lago de los cisnes y El cascanueces.
 
La decisión fue tomada luego de que  el pasado jueves, Vladimir Putin, presidente de Rusia, negara que los gays sean objeto de discriminación en su país, alegando que la polémica ley que prohíbe “la propaganda de relaciones no tradicionales entre minorías” no va en contra de los derechos de la comunidad LGBTI.

Según el Fondo Kinó, la negación de apoyo económico para la realización del filme del director ruso Kirill Serebrennikov, se dio porque no vieron un “auditorio potencial” interesado por la película.

Por su parte, el cineasta, quien dirige el Teatro Dramático Gógol de Moscú, vinculó la decisión con las tantas leyes restrictivas a los derechos de los homosexuales que en los últimos meses ha promulgado Putin.

La nueva ley rusa impone multas de hasta 5.000 rublos, equivalentes a 150 dólares, a particulares y de un millón de rublos (30.000 dólares) a organizaciones, además de rígidas penas a quienes hagan propaganda gay a través de internet u otros medios de comunicación.

Las sanciones pueden hacerse extensivas a los extranjeros, quienes podrían ser multados, pagar penas en prisión de hasta 15 días, ser deportados e incluso se les negaría el ingreso a Rusia.

Ante la negativa del Fondo, Serebrennikov y Sabina Yereméyeva, la productora del filme, renunciaron a los 30 millones de rublos (900.000 dólares) que les había prometido el Ministerio de Cultura, y buscarán financiación extranjera, por 240 millones de rublos (7,5 millones de dólares).
 
Por otra parte, cintas como Bolshói, la cual trata sobre el teatro homónimo, sí recibieron financiación estatal aun cuando los analistas la consideran menos atractiva para los posibles espectadores que el filme Tchaikovsky.                             
 
COMENTE AQUÍ               
                     
                
1 Comentarios
r1carpio@

r1carpio@

Si eres una persona emprendedora, proactiva, decidida y tienes mentalidad de negocios. Amarillas internet es tu oportunidad! empieza ya haz clic aquí: http://misitio.amarillasinternet.com/gana-mas
 

Elcibereco/René Orozco Echeverry/Editor/Redactor
 

SMEAGOL comenta - La Marcha Patriótica en Colombia de la miseria a la esperanza -


SMEAGOL comenta 
Buenaventura 28/09/2013

Piedad Córdoba denunciará persecución contra líderes de Marcha Patriótica

Por: Smeagol


SMEAGOL 

Tanto las mujeres como hombre de Colombia se odian y se matan. A Piedad le han puestos un sin número de obstáculos como zancadillas, que van  desde los estrados judiciales y gubernamentales,  de la población mestiza a la citadina femeninas blancas. Perseguida como a ninguna otra mujer.  La amo, mientras otros y otras odian, sin que ese odio sea mayor que la envidia que es mucha más grande. La detestan porque aun cuando tiene la “pielblanca”, saben que es negra. La aíslan y eso no permite que vean su importancia dentro de la vida de los colombianos de bien. Quizás la fémina que ha hecho más por la paz delpaís. Gestora de la libertad de un sin número de secuestrados y como ninguna otra, luchadora incansable por las reivindicación sociales de la mujer negra y por sus coterráneos del Chocó que viven en la miseria extrema. Debería decir absoluta… 

El articulo que se publico en esta "columna", evidencia y revela la actitud del Gobierno contra la "Marcha patriótica", y la persecución contra Piedad Córdoba y quienes la lideran..

La Marcha Patriótica en Colombia: De la miseria a la esperanza

              
La activista de derechos humanos, Piedad Córdoba, señaló actos contra el movimiento político y social Marcha Patriótica. Las acusaciones en contra del movimiento han aumentado en el marco del Paro Agrario, al tiempo que Piedad Córdoba aseguró que varios líderes de la Marcha Patriótica han sufrido de persecución por parte de un grupo que ha orquestado una campaña contra el movimiento político.

La excongresista entregará ante la fiscalía pruebas de las personas involucradas en el montaje a la Marcha Patriótica  la activista de derechos humanos, Piedad Córdoba, señaló actos contra el movimiento político y social Marcha Patriótica. La activista de derechos humanos, Piedad Córdoba, señaló actos contra el movimiento político y social Marcha Patriótica. 
 
La activista de derechos humanos, Piedad Córdoba, señaló actos contra el movimiento político y social Marcha Patriótica. La activista de derechos humanos, Piedad Córdoba, acudió ante la Fiscalía General de Colombia con la finalidad de denunciar los actos de persecución que han sufrido líderes de la Marcha Patriótica por parte de sectores políticos y sociales.
 
Igualmente, la excongresista manifestó que las acusaciones por parte de estos sectores políticos y sociales han aumentado significativamente en el marco del Paro Agrario que se desarrolla en las diferentes regiones del país colombiano, y en donde también se les ha señalado de ser un movimiento instigador de violencia. Córdoba señaló que se esta formando un grupo de opinadores para crear una campaña contra el movimiento político Marcha Patriótica.

La activista, quien también es vocera del movimiento Marcha Patriótica, acotó a través de su cuenta en la red social Twitter que “hay esfuerzos oscuros para hacer ver a la Marcha Patriótica como un grupo criminal y no como la organización social y campesina que es”.

Ante los acontecimientos que se presentaron en los últimos días, Córdoba solicitó ante la Fiscalía General de Colombia, que se abra una investigación y se identifique a las personas responsables que están detrás de lo que denominó el “cartel de testigos montado contra la Marcha Patriótica”. En el mismo contexto, anunció que entregará ante el Fiscal General, Eduardo Montealgre, las pruebas físicas de las personas involucrados en los montajes a la Marcha Patriótica.

Movimiento Marcha Patriótica

Se remonta al 20 de julio de 2010, día en el que se conmemora el bicentenario del grito independentista de 1810. Sin embargo su oficialización como movimiento social y político se produjo en abril de 2012. La Marcha Patriótica se conoce como un movimiento político y social colombiano de izquierda que busca alcanzar la segunda y definitiva independencia.

Entre los líderes que conforman este movimiento se encuentran Piedad Córdoba, Gloria Cuartas, Gloria Inés Ramírez, Carlos Lozano Guillén, David Flóres, Andrés Gil y Jaime Caicedo Turriago.

Entre los aspectos que se manejan dentro de este movimiento político y social, esta la salida negociada al conflicto armado, la reforma agraría y la soberanía popular, tópicos que expusieron sus dirigentes como alternativa de lucha por parte de sectores sociales golpeados por el capitalismo.

Las organizaciones que componen este movimiento son la Asociación Nacional de Zonas de Reservas Campesinas (ANZORC), la Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra (ACVC), la Coordinación Nacional de Organizaciones Agrarias y Populares (CONAP), la Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria (Fensuagro), El Partido Comunista Colombiano y la Juventud Comunista Colombiana .
                   
Notas Relacionadas

 

 

 
 
 

 SMEAGOL comenta 
Buenaventura 27/09/2013

LIO POR GERENCIA DEL HOSPITAL "LUIS ABLANQUE DE LA PLATA"

Por: Smeagol

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Corte Constitucional negó al Gobierno plazo para fijar precio de la gasolina

 
  • Economia

  • Corte Constitucional negó al Gobierno plazo para fijar precio de la gasolina

    El pasado 10 de septiembre la Corte le quitó la facultad al Ministerio de Minas para establecer los precios de los combustibles.
    Por: Elpais.com.co Jueves, Septiembre 26, 2013 - 8:30 a.m.
    Temas:
    Más sobre esta noticia

    La Corte Constitucional no aceptó la propuesta del Gobierno para suspender el fallo que le quitó la facultad al Ministerio de Minas de fijar el precio de los combustibles.
     

    Elpaís.com.co | Archivo


    La Sala Plena de la Corte Constitucional no aceptó la solicitud planteada por el Ministerio de Hacienda para que se suspendiera -por el término de un año- los alcances del fallo que limitó la facultad del Gobierno Nacional para fijar los precios de los combustibles.
    Cabe recordar, que el Ministro había enviado una carta al magistrado Jorge Iván Palacio, presidente de la Corte Constitucional, con el fin de solicitarle que estudiará la posibilidad de que los efectos de la sentencia con la que se le quita al Ejecutivo la posibilidad de fijar los precios de los combustibles, se aplique de manera diferida a un año.
    Al estudiar en pleno la solicitud, la Corte determinó no aceptar dicha propuesta, ya que consideró que el Gobierno presentó sus solicitudes tardíamente puesto que ya había sido dictada la sentencia que declaraba inexequible el literal C, artículo 101 de la Ley 1450 del 2011 que le otorgaba facultades al ministerio de Minas para aplicar estos precios.
    La demanda había sido interpuesta por el abogado Camilo Araque, quien consideraba que la fijación unilateral del precio del combustible desconocía la Constitución.
    La respuesta de la Corte deja en firme la sentencia del 10 de septiembre que establece que le quitó la facultad del Ministerio de Minas y Energía de fijar el precio de referencia de los combustibles.
    De acuerdo con lo expuesto por el Ministro Cárdenas Santamaría el fallo ocasionaría una pérdida de 2.4 billones de pesos correspondientes a los subsidios otorgados por el Fondo de Estabilización de los Combustibles.
    En Sala Plena los magistrados consideraron que esta petición del Ministerio no tenía cabida porque ya había un fallo de fondo de la Corporación y el debate estaba cerrado.
    Comentarios
     
    Lo que no se entiende ni es comprensible, es que el gobierno tenga que cotejar el precio de la gasolina con los estándares internacionales. La DECISIÓN DE LA CORTE que deja esto al arbitrio del Congreso de la República es la mejor oportunidad para que Los colombianos podamos darnos un respiro, y podamos tener un precio racional puesto que no hay razón de ponernos a la par de países que tienen mejor economía. Al senador Luis Fernando Velasco, no podría habérsele presentado mejor oportunidad que esta, para que siga con su proyecto y siga luchando para logra hacer realidad el sueño de los transportadores y del pueblo colombiano que clama porque los carburante bajara a un precio racional. No 1000 mil pesos que el Gobierno Nacional pretendía imponer porque es una suma inapreciable y pírrica lo cual sería una burda burla para tramar el deseo popular. Creemos y esperamos que la rebaja sea sustancial, que no sea inferior al 50 por ciento, de precio de lo cuesta hoy que vale un galón para que el pueblo pueda beneficiarse alguna vez y los empresarios del petróleo cesen de seguir explotándonos, máxime que Colombia es el tercer productor de petróleo en el continente. Si la rebaja no llega siquiera a la mitad del precio actual, es mejor que sigamos como vamos hasta que el pueblo se levante y se sume a todas las inconformidades que padece este país, que brotan por todas partes.
    Empiezo a creer en la Corte Constitucional. Felicitaciones al abogado Araque, quiuen sí merece ocupar una curul en el Congreso. Claro que allá tratarán de incitarlo a transarse en decisiones corruptas. Con pocas excepciones.
    Será que se necesitan $2.4 BILLONES de pesos de "subsidios" para el "Fondo" de estabilización de los combustibles???... subsidios para fondo??... Estos políticos están preocupados por lo que se van a dejar de ganar, no por lo que van perder, por que ellos no pierden!! Y quieren seguir robando un año mas?? que bien que no les aceptaron la petición. Esperemos que en la nueva fórmula no cobren doble impuesto cómo en la que hay actualmente. El valor debe de estar al rededor de los $6.500 máximo!!
    Lo del tal fondo de estabilización es una gran mentira del ministro de hacienda! con los precios internacionales donde están harían costar en este momento $6200 el galón, el problema es que Ecopetrol siendo empresa de TODOS los colombianos, venda la gasolina a Colombia como si fuera un país extranjero y aparte le metan tanta tajada burocrática. No mas mentiras, rebaja del precio de la gasolina YA!
    Lo que no han dicho es para cuando estaría fijado el nuevo precio y si en realidad se va a realizar una baja en el precio de la gasolina!! Que no quede la sentencia para enmarcarla!!
    Por fin una buena noticia en tantos dias, felicidades al abogado araque y a la corte.
    este tipo de gente es la que necesita el pais, que no le importa llenarse los bolsillos, sino escuchar lo que dice el pueblo y hacer algo por el pueblo, como es que el 99% de los Colombianos esta re-mamado de esos altos precios y esos politicos ladrones nada hagan, entonces para que estan ahi ?
    el galon debe estar entre 4.500 y 5.500, es lo justo.
    QUE PASO CON EL COMENTARIO GRCIAS
    EL ABOGADO CAMILO ARAQUE MERECE EL MAS ALTO RECONOCIMIENTO DEL PUEBLO COLOMBIANO POR SU ESTUDIO Y DESICION EN FAVOR DEL PUEBLO AHORA QUE MICO O PALO LE METERAN A LA RUEDA ESTAS RATAS DEL GOBIERNO Y ASI MUCHOS DERECHOS PERDIDOS POR FALTA DE ABOGADOS DE VERDAD QUE QUIERAN SOBRESALIR DEFENDIENDO AL PUEBLO QUE GRAN EJEMPLO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO EN COLOMBIA Y ALOS POLITICOS O GRUPOS QUE DICEN SER DEFENSORES DE LAS COMUNIDADES MENOS FAVORECIDAS EN COLOMBIA
    La rata de gobierno le golpearon la lonchera :)
    De los $8,700 que pagamos por cada galón de gasolina $2,400 son impuestos. Si una moto 100 cc recorre 2,500 km mensuales, consume 31 galones mensuales (80 km/galón) por los cuales termina pagando $75,000 solo en impuestos a la gasolina. Eso corresponde al 15% del salario mínimo con el que Juan Pueblo tiene que sostener a su familia. DESMONTE DE LOS IMPUESTOS A LA GASOLINA YA !!!!!
    Excelente, gobierno rata.
    jejeje que bueno


    Economía 

    Precio de la gasolina: crece debate sobre los cambios que se avecinan

    El año pasado se radicaron ante el Congreso varios proyectos para rebajar el precio de la gasolina, pero no fueron debatidos por los senadores.


    Por: Redacción de El País. Viernes, Septiembre 27, 2013

      Lo que dice la Corte

    • El Alto Tribunal negó por extemporánea la petición del Ministerio de Hacienda sobre el aplazamiento por un año de la decisión de bajar los precios de los combustibles y además solicitaba modular los efectos de dicho fallo, debido al impacto para la Nación.

    • Pero en la Sala Plena los magistrados consideraron que esta petición del Ministerio no tenía cabida porque ya había un fallo de fondo de la Corporación y el debate estaba cerrado.



    Mauricio Cárdenas Santamaría . Ministro de Hacienda

    Aunque la Corte Constitucional ratificó que el Gobierno Nacional no puede seguir fijando el precio de los combustibles y que este debe ser determinado por el Congreso, aún no hay claridad sobre los pasos a seguir.
     
    El senador Luis Fernando Velasco, afirmó que al Estado no le queda más sino cumplir con la decisión del alto tribunal y rápidamente priorizar en el Congreso el debate al proyecto de ley que varios senadores ya presentaron, el cual modifica la fórmula de los combustibles con la consecuencia de una reducción en el precio.
     
    “Era previsible que la Corte no le concediera el plazo de un año al Gobierno para bajar el precio del combustible y ahora tiene que cumplir con el fallo”, afirmó.
     
    El senador Velasco insiste en que la actual fórmula para fijar el valor de la gasolina y el acpm no debe privilegiar al productor pagándole a costos internacionales.

    Gobierno se defiende

    Según el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, aún no hay un camino trazado por el Gobierno, dado que aún no conoce la sentencia de la Corte Constitucional y por lo tanto desconoce estrictamente lo que pide el tribunal.
     
    “Cualquier cosa que digamos ahora es especulativa, no conocemos el fallo. Vamos a cumplir lo que indique, pero no sabemos exactamente qué”, dijo.
     
    El Gobierno tiene temores de que la sentencia de la Corte obligue a la eliminación del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, el cual ha sido vital para proteger el bolsillo de los colombianos.
     
    El Ministro destacó que en momentos como el actual, cuando los precios del petróleo se mantienen al alza, la gasolina y el acpm en Colombia no han tenido variaciones significativas, gracias a la existencia de ese Fondo .
     
    “Por ahora todo lo que les puedo decir es que la intención es proteger el bolsillo de los colombianos. Esperamos poder seguir haciendo eso, pues desde que existe ese mecanismo ha jugado a favor de la gente”, dijo.
     
    Cálculos del Gobierno indican que sino existiera el Fondo de Estabilización, en los dos últimos años, los colombianos habrían tenido que pagar $3,1 billones más por los combustibles en el país. Ese dinero, se constituye en el actual déficit que tiene dicho fondo.

    Controversia

    Aunque el Gobierno insiste en que los colombianos son los beneficiarios del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, hay otras voces que dicen lo contrario y consideran que esos recursos alimentan a Ecopetrol y al mismo Gobierno.
     
    Rafael Barrera, presidente de Fendipetróleo Nacional, asegura que el fallo de la Corte Constitucional es claro y que en el comunicado le pide a la Nación que elimine una de las fuentes de financiación del Fondo.
     
    “Cuando el precio internacional está a la baja los consumidores en Colombia siguen pagando un combustible por encima de ese valor y la diferencia va al Fondo de Estabilización. Cuando el precio está alto, con esos mismos recursos se subsidia la gasolina para no tener un impacto en el precio, pero los que ponen la plata siempre son los consumidores”, dijo.
     
    Según el directivo, el Fondo beneficia a Ecopetrol y al Gobierno “que quiere mostrar todo al revés”, y agregó que si la Corte reconoció que con la actual fórmula de los combustibles se venía violando la Constitución, “me preguntaría por qué no devuelven esa plata”.
     
    Algunos gremios del transporte solicitaron al Gobierno Nacional que acate el fallo de la Corte y que trabaje en una nueva fórmula para fijar el precio de la gasolina que hoy está, en promedio, en $8.646,86 por galón en Cali, según los precios de referencia del Ministerio de Minas y Energía para el mes de septiembre y se espera que este costo se mantenga para octubre.
     
    El presidente de la Cámara del Transporte, Ricardo Virviescas, considera que el Gobierno debe sacar una nueva norma en lo que resta del año, acorde con las peticiones del sector del transporte.
     
    “No podemos seguir incluyendo el concepto del beneficio general al particular de la compañía petrolera y no podemos incluir el costo de oportunidad en un servicio público esencial”, dijo el dirigente gremial. 

    Para nosotros es indispensable respetar las opiniones que nuestros lectores expresan.
    Por ello te pedimos no hacer comentarios que agredan a otros usuarios.
    Para opinar, debes ser un usuario registrado.
     
    Comentarios
    Debe esperar un minuto para comentar de nuevoEnviar
    Lo que no se entiende ni es comprensible, es que el gobierno tenga que cotejar el precio de la gasolina con los estándares internacionales. La DECISIÓN DE LA CORTE que deja esto al arbitrio del Congreso de la República es la mejor oportunidad para que Los colombianos podamos darnos un respiro, y podamos tener un precio racional puesto que no hay razón de ponernos a la par de países que tienen mejor economía. Al senador Luis Fernando Velasco, no podría habérsele presentado mejor oportunidad que esta, para que siga con su proyecto y siga luchando para logra hacer realidad el sueño de los transportadores y del pueblo colombiano que clama porque los carburante bajara a un precio racional. No 1000 mil pesos que el Gobierno Nacional pretendía imponer porque es una suma inapreciable y pírrica lo cual sería una burda burla para tramar el deseo popular. Creemos y esperamos que la rebaja sea sustancial, que no sea inferior al 50 por ciento, de precio de lo cuesta hoy que vale un galón para que el pueblo pueda beneficiarse alguna vez y los empresarios del petróleo cesen de seguir explotándonos, máxime que Colombia es el tercer productor de petróleo en el continente. Si la rebaja no llega siquiera a la mitad del precio actual, es mejor que sigamos como vamos hasta que el pueblo se levante y se sume a todas las inconformidades que padece este país, que brotan por todas partes.
    LAS FALSAS PROMESAS DE SANTOS PARA LEVANTAR EL PARO QUE EL NO VIO......EMPIEZAN A CUMPLIRSE Y VENDRAN OTRAS.....TODAS CON LAS QUE LE MINTIO AL PUEBLO COLOMBIANO.....UN VIL TRAIDOR.....ALISTEMONOS PARA UN PARO TOTAL.....ANTES DE SU REELECCION.....ANTES DE SU PREMIO NOBEL....ANTES DE SU PAZ CON IMPUNIDAD.
    solo se puede decir que es un gran HP
    MUCHO DOBLE HP ESTE MINISTRO Y NO SE LE PUEDE DECIR MENOS, DIZQUE EL PRECIO DE ESTABILIZACIÓN DE LOS COMBUSTIBLES ES PARA PROTEGER EL BOLSILLO DE LOS COLOMBIANOS, SI ESTAMOS PAGANDO UNA DE LAS GASOLINAS MAS CARAS DEL MUNDO ENTONES SI NO EXISTIERA EL PRECIO DE ESTABILIZACIÓN ENTONES SEGÚN EL EL PRECIO DEL GALÓN ESTARÍA POR LOS 15 MIL PESOS? ESTE HP CREE QUE TODOS LOS COLOMBIANOS SON BRUTOS, AQUÍ EN ESTE PAÍS HAY MUCHOS BRUTOS Y LAMBONES, PERO LE ASEGURO QUE NO SON TODOS COMO ESTE SEÑOR CREE.
    Y LO MISMO DEBE HACERSE CON LOS PEAJES QUE ESTÁN IMPAGABLES POR CULPA DE LA CORRUPCIÓN.
    LO MISMO CON EL VALOR DE LA ENERGÍA, ESTA DESCARADAMENTE COSTOSA, LA MAS CARA DE TODA AMÉRICA INCLUYENDO LOS ESTADOS UNIDOS Y CANADA. TODO POR CULPA DE LA CORRUPCIÓN DEL ESTADO.
    Tiene toda la razon entre pillajes y gasolina nos van a quebrar.
    Completamente de acuerdo. Los combustibles y los peajes tan costosos son unos rubros de mucho peso que influyen notoriamente en el costo de producción de nuestros productos; debido a eso nuestros productos no pueden competir a nivel internacional, y al contrario, esos altos costos hacen que el contrabando y la importación de productos se haya incrementado de una manera escandalosa, haciendo que muchos colombianos nos hayamos quedado sin empleo.
    Da risa los argumentos presentados por el Ministro de Hacienda: primero dijo que no se podía rebajar el precio del combustible debido a que el Fondo para Familias en Acción se quedaría sin dinero para seguir en su campaña de limosnas para el pueblo. Ahora nos viene con el cuento de que no se puede rebajar el precio del combustible porque el llamado Fondo de Estabilización de los precios del Combustible se quedaría sin piso para seguir ayudando a que estos precios no se disparen. Es tan absurda esta teoría que ni el mismo se la cree. Falta ver cual será su tercer argumento.
    Escuchar a nuestro ministro es bastante conmovedor resulta que ahora todo se hace por protegernos pero resulta que la famosa protección proviene del desleche permanente de nuestro bolsillo, es decir me auxilian con lo mismo que me quitan, siendo así pues que no se complique la vida y simplemente cobren lo que deban cobrar según el precio internacional cuando suba pagamos mas y cuando baje pagamos menos y todos contentos.
    Seria interesante crear un fondo de retención del sueldo de los ministros donde los ciudadanos les ahorremos el 50% para que cuando se queden sin empleo los auxiliemos retornandole por cuotas su platica ¿seria genial no?
    por cierto este tema no debe trasnochar a muchos de nuestros senadores pues mientras estén en sus cargos no sabran que es tanquear de su bolsillo así que no nos hagamos muchas esperanzas.
    El gobierno nacional ha explotado tanto a los colombianos con esa alza continua en los precios de los combustibles que terminó por matar la "gallinita de los huevos de oro".
    El que digan que están protegiendo los bolsillos de los colombianos es una FARSA. El único bolsillo que están cuidando es el de la CAJA CHICA DE SANTOS y con el que esta haciendo toda clase de pińaticas..... Se esta comprometiendo tanto con estos dineros para los paros, que se dio cuenta que si le paran este chorro de dinero, no podrá cumplir sus PROMESAS Y ANUNCIOS, ya que la peor decisión de gobierno es esa y no hacer cambios estructurales reales en cada sector de la economía.
    Estoy actualmente en otro país y acá la gasolina se bajó tanto que mirando a Colombia y que no lo ha hecho, veo lo que tanto se estan robando.... OTRO CARRUSEL DE PRECIOS DE LA GASOLINA.
    Si no acatan el fallo, hay que recordar que últimamente no acatan nada si las decisiones no están a su favor, pues por no acatar que paguen cárcel... ASI TAL CUAL.... Ya es hora de poner un estate quieto a este gobierno. Me parece una vagabundería y un despropósito lo que dice el ministro y su jefe, pues con nuestros impuestos es que están llenando los tanques de gasolina de los carros que también están pagando con nuestros impuestos.....ASI DE DESCARADA ESTA LA SITIACION..... Todavía tienen cara de decir que cuidan nuestros bolsillos, pues lo único que cuidan es que siempre suba la gasolina....
    proteger el bolsillo jajaja es la mentira mas grande ni el se la cree con estos precios a quien protege si ademas somos productores que se le acaba la gallina de los huevos de oro mas bien por eso estan asarados, si de ahy es de donde ellos mas le sacan dinero al pueblo pero no para le pueblo si no para ellos, que vamos a hacer con estos guerrilleros de cuello blanco. ya los caleños tenemos bastante con aguantar los abusos de emcali deberian dejar que otras empresas presten sus servicio o si no miren lo que paso con telecomunicacion como saben que son los unicos abusan. igualdan para todos.
    Me gustaría saber porqué la USO (sindicato mas grande de colombia) no para para que l precio de la gasolina baje.
    Por otro lado, el gobierno sigue sacándole impuestos sobre impuestos a la gasolina, haciéndola la mas cara de la región (aunque la producimos) y ahora dice el señor "para proteger el bolsillo de los colombianos"... ¿proteger? Han explotado el bolsillo de los colombianos cobrando por cosas que no existen y además com la empresa ahora es también privada, significa que una empresa privada cobra impuestos, cosa que es ilegal.
    Me pareceel colmo que en colombia el precio de la gasolina se el mas alta y nunca tiende a bajar, ademas es de muy mala calidad ya que la rebajan tanto que los arros la evaporan con facilidad.
    HASTA CUANDO EL GOBIERNO NOS ROBA Y PERMITIMOS QUE NOS METAN CUENTOS
    "Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, el cual ha sido vital para proteger el bolsillo de los colombianos" o del presidente y los politicos como es posible que el galon de gasolina en usa este entre $3500 y $4300 con octanajes entre los 80 y 110, acá la gasolina lo máximo que maneja son 60 octanos y la rebajan con el etanol malo que hacen los ingenios por que no hacen bien el proceso esto lo digo con conocimiento de causa estudio química y hace poco me toco realizar un análisis de la gasolina que se vende en Cali y tome 5 muestras de diferentes estaciones y la que mayor tenia era de 60 octanos eso quiere decir que la gasolina que están vendiendo no cumple con la norma internacional que es por encima de 70 octanos en adelante así que para mí están vendiendo una gasolina mala y nos la vende a un precio altísimo eso quiere decir que la gasolina sale mucho más económica y a nosotros nos la venden recara el gobierno nos ve la cara es tanto que ni siquiera en el país se tiene una normatividad para regular los octanos y las características de los combustibles
    Este tipo no sabe de la situacion del pais, este gobierno solo hace sentir que golpea el bolsillo de los Colombianos ocn tanto impuesto y este bellaco dice ahora que el gobierno pretende proteger el bolsillo de los colombianos...de Cuales???? de los que estan sobornados por las empresas productoras para trabajar relajadas y ganar a punta de los bolsillos del pueblo?.
    Cárdenas pertenece a la oligarquía bogotana que solo propende por sus intereses y los de la rosca capitalina. El nunca ha estado en los barrios y solo conoce de cifras y estadísticas que nunca reflejan la realidad de las calles. Es un yuppie muy acomodado que tiene pal whisky y tiene pal hielo.
    La gasolina y el Diesel deben ser "nivelados" con Ecuador y Venezuela. Los combustibles en Colombia son los mas caros de América, sin ninguna justificación.
    en los países desarrollados el precio dela gasolina es equivalente al estado y bienestar de las vías y la población,en ese orden de ideas precio de un galón gasolina hoy en los Estados Unidos 3.56 Dolares(6735 Pesos Colombianos),Precio en Colombia 8.446,07 Pesos,Senor ministro donde estas la vias? Donde esta el bienestar? o es que unos pocos son los que se benefician con estos precios? NO MAS ABUSO!PRECIO JUSTO PARA LA GASOLINA EN COLOMBIA! Saludos desde Miami
    por fin vemos luz verde en el camino en esta colombina y eso por la accion de un gran colombiano
    Si te refieres a un gran colombiano a uribe, dejame decirte que ese maldito fue el que privatizo practicamente a ecopetrol y el que mas subio los precios de la gasolina cuando era presidente, ademas ahora quienes obligaron al gobierno a bajar los precios y lo condicionaron a que no podia regular los precios fue la corte constitucional, corte que es la gran enemiga de Uribe, siempre las peleas de uribe fueron con la corte constitucional, pues esa entidad regulaba y no le permitia el uribe ese hacer con la constitucion lo que se le viniera en gana. NO MAS URIBE!!!
    El costo del galon de gasolina y ACPM no deberia estar por encima de los $6.000 pesos. Leer la verdad sobre el sofisma del Gobierno aqui: http://www.eltiempo.com/economia/precios-de-la-gasolina-en-colombia_1299...

    Elcibereco/René Orozco Echeverry/Editor/Redactor