PARALELISMO CALI VS.BUENAVENTURA . Columna del arq. René Orozco Echeverry
Columnista invitado
ELCIBERECOVIRTUAL Buenaventura Col.
Sábado enero 31 de 2015
PARALELISMO CALI VS.BUENAVENTURA
Demolición Puente Peatonal Cali
EL ARQUITECTO
DEBE DESEMPEÑARSE SIN IMPONER SUS PRETENSIONES.
Por René Orozco Echeverry
Resulta extraño y coincidente
que quieran acabar con los iconos históricos de Cali y Buenaventura; en ámbar ciudades
los mandatarios que hoy gobiernan, se han dado la tarea de “destruir” lo que ha
venido funcionando desde hace muchísimos años, un PUENTE PEATONAL de Cali sin
considerar el incalculable valor patrimonial versus el CENTRO CIVICO de Buenaventura.
Parangonando este suceso de con
lo que está pasando al mismo tiempo en el
“Puerto”, es verdaderamente particular, donde se está Destruyendo el “Corazón
de la Ciudad de Buenaventura” para dar paso a un hecho que no es un “bulevar” como
se le ha querido denominar, ha conllevado a la destruyeron de un amplio sector de la ciudad y del Centro Cívico
de la ciudad. No deja de ser
extraño que lo que está ocurriendo en Cali paralelamente se presente en
Buenaventura, lo que lleva a presumir que quien lo origina es la misma persona y
que detrás existe ánimo de lucro de quien o de quienes proviene la descabello de
proponer absurdos proyectos e induce a apreciar que quien sea su autor, no es de
la comarca, porque nadie podría ser el
victimario de su propia ciudad.
Cualquiera que sea
el propósito, esto viene acompañado de querer
figurar porque no hay razón valedera
técnicamente o social para acabar con los hechos urbanos; no creo que esta sea
la actitud del le alcalde de Cali, Rodrigo Guerrero o que se vaya a beneficiar o
demoliendo un Puente Peatonal La respuesta parece
que está detrás de lo que le interesa al Alcalde y del profesional que sabe que
por este tipo de trabajos recibe unos honorarios altamente jugosos y presume
que con esto resuelve los compromisos adquiridos y que hizo posible su triunfo
electoral.
El alcalde Bartolo
Valencia ha hecho un gobierno, más de penas que de glorias y cuando tiene el
sol en las espaldas quiere figurar, apartándose de lo que le conveniente y
beneficia a la comunidad, se dedican a como cualquier empresa contratando con quien se le antoja hasta agotar
los recursos provenientes dela Regalías Regionales. A Cali han quedado convertida
en un Laboratorios Experimental por cuenta de una serie de “técnicas”
reencauchados que encuentran en Buenaventura el terreno propicio para sus
experimentos, obviamente contando con la complicidad de un habilidoso y ágil “caballero de industria” y no solo eso, han convertido
al Alcalde en receptor de cuanta porquería se les ocurre, no imitando a Cali, pero
si planeadas desde Cali y, a Buenaventura en donde todo es posible, cuenta con
la anuencia del alcalde Bartolo Valencia, y hace lo que le ordena su “asesor”, cual súbdito suyo, convirtiéndolo en un “pelele”.
Reto al alcalde a que salga a la luz pública,
publique y le diga al pueblo si está de acuerdo con lo que está haciendo en el Centro
de Buenaventura y a cuánto ascienden los montos del contratos de honorarios que debió
haber pagado por los Planos y Diseños de
lo que a espalda del pueblo viene adelantando el alcalde y al que ha denominado
bulevar, y para este fin viene destruyendo el “Centro histórico” de la ciudad.
Inversiones que prefiere
aplicar en “obras” innecesarias, cuyos recursos debieron haberse destinado a mejorar
las condiciones de vida y permitir que las gentes se ocupen y no se maten, sin
que importe que el estado colombiano acapare la riqueza portuaria de Buenaventura
y dándole mayor preponderancia a la inversiones que requiere la “modernización”
del Termina, indiferente a la suerte en
la que se debaten los 525.000 habitantes, donde predomina el hambre y las
muerte. El hecho que el Terminal
Marítimo no lo administre el municipio desdibuja
el orden y la jerarquía urbana.
Donde el trafico mercantilista está por encima de “El Derecho de Gentes” y es subestimado el interés colectivo, tal como si el “Terminal” no estuviera dentro del perímetro e hiciera parte integrar de su “equipamiento urbano”, que desmembrándo el Estado lo hizo suya la administración de la “riqueza portuaria”, sin que se vislumbre la posibilidad de Buenaventura participe de la rentabilidad que genera el muelle, el área más valiosa que dispone la Ciudad y la Región. En Cali destruyeron muchos hechos urbanos de invaluable valor patrimonial; EL HOTEL ALFÉREZ REAL, EL BATALLÓN PICHINCHA, LOS EDIFICIO ADYACENTES Y EL CAFÉ DE LOS TURCO, Y EL CLUB SAN FERNADO, solo para citar unos pocos entre tanto destrozos. hechos que fueron presa de la barbarie, irrespeto y el mal entendido concepto de llamada “modernidad”.
Tumbar el “puente peatonal” es propio de quienes no interpretan el sentimiento valluno, son los mismos falsos profetas que desde la ciudad de Cali proponen trasformaciones urbanísticas, para estar en la “moda”, propuestas lógicamente inconvenientes e impropias, y engañosas.
Donde el trafico mercantilista está por encima de “El Derecho de Gentes” y es subestimado el interés colectivo, tal como si el “Terminal” no estuviera dentro del perímetro e hiciera parte integrar de su “equipamiento urbano”, que desmembrándo el Estado lo hizo suya la administración de la “riqueza portuaria”, sin que se vislumbre la posibilidad de Buenaventura participe de la rentabilidad que genera el muelle, el área más valiosa que dispone la Ciudad y la Región. En Cali destruyeron muchos hechos urbanos de invaluable valor patrimonial; EL HOTEL ALFÉREZ REAL, EL BATALLÓN PICHINCHA, LOS EDIFICIO ADYACENTES Y EL CAFÉ DE LOS TURCO, Y EL CLUB SAN FERNADO, solo para citar unos pocos entre tanto destrozos. hechos que fueron presa de la barbarie, irrespeto y el mal entendido concepto de llamada “modernidad”.
Tumbar el “puente peatonal” es propio de quienes no interpretan el sentimiento valluno, son los mismos falsos profetas que desde la ciudad de Cali proponen trasformaciones urbanísticas, para estar en la “moda”, propuestas lógicamente inconvenientes e impropias, y engañosas.
En Cali se pretende
irracionalmente demoler un Puente Peatonal inconsecuentemente sin que existe
razón de fondo, -porque les da la gana- y sin caer en cuenta del cacaos que generaría
de llegarse cumplir esta propuesta; haber permitido que los buses articulados circule
por el “bulevar”, justifica con sobrada razón para que no lo desmonten.
La frase del arquitecto
uruguayo RAFAEL VIÑOTY termino: “El arquitecto debe desempeñarse como interprete
y traductor de la ciudad y no imponiendo sus pretensiones.”
rene.orozco.echeverry@hotmail.com
rene.orozco.echeverry@hotmail.com
39. CHOLECITO
36. Dalazio
35. luissalcedo0818